行業(yè)資訊

今年國家啟動(dòng)重金屬污染耕地修復(fù)綜合治理工作,并先期在湖南省長株潭地區(qū)開展試點(diǎn)。通過土壤改良等治理措施,確保稻米重金屬含量不超標(biāo)。(光明日報(bào)4月14日)

根據(jù)第二次全國土地調(diào)查數(shù)據(jù),全國中重度污染耕地已達(dá)5000萬畝。國土資源部副部長王世元介紹,受污染的重點(diǎn)區(qū)域集中與長三角、珠三角、東北老工業(yè)基地以及湖南一些地區(qū)?！爸兄囟任廴敬篌w在5000萬畝左右,下一步為解決透支(耕地)的修復(fù)問題,我們每年要拿出幾百個(gè)億,啟動(dòng)重金屬污染耕地的修復(fù)試點(diǎn)?！?/SPAN>

近年來,大米鎘超標(biāo)、耕地被重金屬污染而導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全無保障的問題,被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。然而,由于利益、市場、地方保護(hù)主義等思維模式的桎梏,這些問題在暴露的同時(shí)依然是半遮半掩,欲蓋彌彰。但明眼的人都知道,耕地質(zhì)量惡化而導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量不安全的事實(shí),已經(jīng)擺在人們面前,來不得半點(diǎn)質(zhì)疑和回避。

現(xiàn)在,國家啟動(dòng)重金屬污染耕地的修復(fù)試點(diǎn),是一個(gè)強(qiáng)烈的信號(hào),也是對不斷遭受重金屬污染的耕地深切關(guān)注的一個(gè)回應(yīng),似可值得期待。而有專家介紹,“重金屬污染耕地可防可治,稻米鎘積累可控可調(diào)。……通過采取農(nóng)藝耕種等措施,可以調(diào)控農(nóng)作物對重金屬的吸收和積累狀況?！睆倪@里,除讀出專家們對重金屬污染耕地的輕描淡寫和盲目樂觀外,實(shí)在難以看出“采取農(nóng)藝耕種等措施”的治污操作性。

從國土資源部發(fā)布的5000萬畝受污染的重點(diǎn)地區(qū)分布狀況來分析,至少可以看出兩個(gè)問題。一是這些地方水資源相對豐富；二是這些地方工業(yè)比較發(fā)達(dá)。由此可見,耕地被重金屬污染,有耕地自身的問題,但也有耕地之外的問題。耕地自身之外的問題,恐怕還是真正的病根之所在。因?yàn)?農(nóng)耕文明世代相傳,何曾使耕地惡化到產(chǎn)出來的稻米不能食用的地步？可見,抽象的農(nóng)藝耕種思維降鎘治污,恐怕一時(shí)難以湊效。

要解決耕地之外的問題,在耕地上著力,有掩人耳目的“鋸箭法”之嫌。筆者認(rèn)為,重金屬污染耕地修復(fù)綜合治理,應(yīng)從三個(gè)方面發(fā)力。

一是要實(shí)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整。在一定的區(qū)域內(nèi),對影響耕地、水體、大氣、土壤等自然資源的產(chǎn)業(yè)特別是工業(yè)產(chǎn)業(yè),無論其經(jīng)濟(jì)效益有多高,GDP貢獻(xiàn)有多大,都要進(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,實(shí)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級乃至退出淘汰機(jī)制,從根本上解決工業(yè)污染對農(nóng)業(yè)的影響。

二是推廣安全科學(xué)用藥規(guī)范,推行生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式。農(nóng)藥化肥等農(nóng)業(yè)投入品濫用、超量使用的問題,也是耕地質(zhì)量下降、農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量不安全的重要因素。要培育農(nóng)業(yè)生產(chǎn)主體良好的生產(chǎn)習(xí)慣和生活方式,積極推行生態(tài)農(nóng)業(yè)生產(chǎn),引導(dǎo)農(nóng)民群眾采用綠色防控植保措施,按需科學(xué)施用農(nóng)藥,減少高度農(nóng)藥用量。通過補(bǔ)貼水旱輪作、休耕、歇耕等方式,保持土壤有機(jī)質(zhì)；通過改變土壤酸堿度、培育對重金屬污染抗性強(qiáng)的優(yōu)勢品種等,降低農(nóng)產(chǎn)品中的重金屬含量。

三是要加強(qiáng)水體保護(hù)。水體既是重金屬污染的傳播者,又是受害者。水體中的重金屬污染,不僅對土壤和耕地帶來影響,而且直接影響到人們的生產(chǎn)生活安全。要將水體保護(hù)和耕地治污同等對待,既減少重金屬污染的來源,又截?cái)嗥鋫鞑サ那?從根本上減輕重金屬對耕地的污染,確保耕地質(zhì)量和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全。