達(dá)成共識 形成技術(shù)的“四梁八柱”

　　碳中和是一場深刻的產(chǎn)業(yè)革命和社會變革。實現(xiàn)雙碳目標(biāo),必須依靠未來技術(shù)支撐。這類未來技術(shù)既對未來經(jīng)濟(jì)具有顛覆性影響,又是當(dāng)前尚未實現(xiàn)的技術(shù)。

　　科技部副部長、中國工程院院士徐南平認(rèn)為,從內(nèi)涵上講,碳中和的本質(zhì)是去含碳礦產(chǎn)資源的使用。當(dāng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和含碳礦產(chǎn)資源使用脫鉤了,就意味著碳達(dá)峰;當(dāng)經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展徹底擺脫含碳礦產(chǎn)資源,就意味著碳中和。人類社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展曾高度依賴礦產(chǎn)資源,從兩者曲線發(fā)展趨勢看,經(jīng)濟(jì)總量與碳排放長期同步增長。

　　他強(qiáng)調(diào),碳中和的實現(xiàn)需要各類技術(shù)的共同作用,其中4類支撐技術(shù)和1類集成技術(shù)堪稱“四梁八柱”。如零碳能源重構(gòu)需要零碳電力、零碳非電能源技術(shù),零碳流程再造需要原料/燃料與過程替代技術(shù),非二氧化碳減排需要非二氧化碳溫室氣體削減技術(shù),負(fù)碳體系構(gòu)建則需要碳捕集、利用與封存(CCUS)及碳匯技術(shù)。其中,零碳能源重構(gòu)技術(shù)是當(dāng)前國內(nèi)外技術(shù)競爭的焦點。

　　面臨挑戰(zhàn) 結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型任重道遠(yuǎn)

　　中國工程院院士周守為認(rèn)為,目前我國零碳電力技術(shù)整體成熟度較高,但零非電能源整體技術(shù)成熟度偏低,超40%技術(shù)處于基礎(chǔ)研發(fā)向中試階段過渡期;在燃料/原料與過程替代方面,還需加強(qiáng)攻關(guān)。

　　關(guān)于煉油及化工行業(yè)碳達(dá)峰碳中和的技術(shù)路徑,中國工程院院士曹湘洪說,煉油與化工實現(xiàn)碳中和主要路徑是節(jié)能。我國煉油與化工通過節(jié)能實現(xiàn)二氧化碳減排成績很大,但繼續(xù)節(jié)能困難也越來越大。以化石能源為主體耦合智能低碳能源系統(tǒng)、發(fā)展生物煉制和生物基化學(xué)品、積極發(fā)展氫能、開展碳中和捕集利用都是必須重視的技術(shù)路徑。

　　中國工程院院士賀克斌以碳中和與綠色發(fā)展為題進(jìn)行了深度解讀。他說,以一次能源為主的能源結(jié)構(gòu),是造成溫室氣體排放的主要原因,推進(jìn)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型任重道遠(yuǎn)。工業(yè)領(lǐng)域中鋼鐵、建材和化工高耗能產(chǎn)業(yè)的占比分別為17%、8%和6%。這樣看來,一直被認(rèn)為是溫室氣體排放大戶的化工行業(yè),其實只排在第三位。

　　創(chuàng)新思路 技術(shù)創(chuàng)新是“破局之道”

　　周守為院士就雙碳目標(biāo)下能源結(jié)構(gòu)與油氣產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出思考。他認(rèn)為,節(jié)能技術(shù)、儲能技術(shù)創(chuàng)新必須要有突破。煤炭在很長時間內(nèi)仍然是我國的基礎(chǔ)能源,在能源安全上起著兜底作用,其攻關(guān)方向是潔凈化利用,不是簡單的用非化石能源替代化石能源,而是通過“多元發(fā)展、多能互補(bǔ)”逐步過渡到以非化石能源為主的時代,這將是一個漫長的過程。他建議要將能源強(qiáng)度、碳強(qiáng)度列入考核指標(biāo),還要防止運動式減碳。

　　中國工程院院士蔣劍春認(rèn)為,技術(shù)創(chuàng)新是雙碳戰(zhàn)略目標(biāo)達(dá)成的破局之道。生物質(zhì)能作為我國未來可再生能源的重要能源,每年可以提供約9億噸標(biāo)準(zhǔn)煤的零碳燃料,對應(yīng)20億噸二氧化碳的減排潛力。未來生物基替代化石基產(chǎn)品將成為大勢所趨,是應(yīng)對溫室氣體排放的最佳手段。

　　中國工程院院士賀泓介紹了柴油車/機(jī)排放碳中和之路。他認(rèn)為,碳中性/零碳燃料直接燃燒技術(shù)、重整制氫燃料電池技術(shù)是降碳減排的發(fā)展方向。中國工程院院士石碧也介紹了四川大學(xué)資源碳中和關(guān)鍵技術(shù)的研究進(jìn)展。