水分散粒劑不僅可以替代乳油(EC)、可濕性粉劑(WP)等缺點突出的傳統(tǒng)劑型,還可以替代近年來發(fā)展勢頭良好的懸浮劑(SC)、微乳劑(ME)等新型劑型。20世紀90年代,特別是進入21世紀以來,水分散粒劑在我國得到快速發(fā)展,專利數(shù)量出現(xiàn)前所未有的增長,研發(fā)和登記的產(chǎn)品種類不斷增多,在制劑產(chǎn)品中的占比顯著提升。本文對我國農(nóng)藥水分散粒劑產(chǎn)品登記現(xiàn)狀進行分析,并針對存在的問題提出若干改進建議,供有關方面參考。

一、我國農(nóng)藥水分散粒劑產(chǎn)品登記現(xiàn)狀

截至2022年4月30日,在我國登記并處于有效狀態(tài)的水分散粒劑(含干懸浮劑、可分散粒劑、泡騰粒劑)產(chǎn)品共有2459個(同期乳油、可濕性粉劑、懸浮劑產(chǎn)品分別為9746個、7067個、6194個),涵蓋殺蟲(螨、螺)劑、殺菌(線蟲)劑、除草劑、植物生長調節(jié)劑等4大類農(nóng)藥(沒有殺鼠劑),毒性級別普遍不高,其中微毒、低毒、中等毒產(chǎn)品分別有295個、2053個、111個,沒有高毒、劇毒產(chǎn)品。

1. 殺蟲(螨、螺)劑

殺蟲(螨、螺)劑共有895個產(chǎn)品,占比為36.40%,登記產(chǎn)品數(shù)量排名前10的見表1。從表1可以看出,登記水分散粒劑產(chǎn)品數(shù)量較多的殺蟲、殺螨劑除了吡蚜酮、甲氨基阿維菌素、氟啶蟲酰胺、茚蟲威、阿維菌素外,其余均為新煙堿類品種(如噻蟲胺、噻蟲啉也分別有19個、9個)。盡管吡蚜酮制劑中水分散粒劑占比最高,但其可濕性粉劑、懸浮劑產(chǎn)品仍然有167個、62個,轉化為水分散粒劑的潛力仍然較大,其他品種更是如此,特別是登記制劑產(chǎn)品數(shù)量位居前2位的阿維菌素和吡蟲啉。菊酯類水分散粒劑產(chǎn)品只有22個,主要為高效氯氟氰菊酯(16個)、聯(lián)苯菊酯(3個)。昆蟲生長調節(jié)劑類殺蟲劑滅蠅胺、氟鈴脲、虱螨脲分別有14個、11個、6個,雙酰胺類氯蟲苯甲酰胺、氨基甲酸酯類硫雙威、生物源殺蟲劑多殺霉素分別有9個、8個、6個。殺螨劑水分散粒劑產(chǎn)品只有14個,主要為三唑錫、四螨嗪、聯(lián)苯肼酯、乙螨唑、單甲脒鹽酸鹽等幾個品種。唯一登記的殺螺劑產(chǎn)品為60%四聚乙醛水分散粒劑。

2. 殺菌(線蟲)劑

殺菌(線蟲)劑共有1010個產(chǎn)品,占比為41.07%,登記產(chǎn)品數(shù)量排名前10的見表2。從表2可以看出,登記水分散粒劑產(chǎn)品數(shù)量較多的殺菌劑以較為新穎的甲氧基丙烯酸酯類、琥珀酸脫氫酶抑制劑類(SDHIs)以及部分三唑類、嗎啉類、脲類和有機硫、無機硫類品種為主(如代森錳鋅、丙森鋅、克菌丹、硫磺也分別有42個、37個、25個、17個,己唑醇、氟環(huán)唑、三環(huán)唑分別有18個、12個、10個)。嘧啶類殺菌劑嘧霉胺、嘧菌環(huán)胺分別有27個、13個,噁唑類殺菌劑噁唑菌酮、無機銅類氫氧化銅、咪唑類氰霜唑、生物農(nóng)藥春雷霉素分別有27個、18個、14個、11個。傳統(tǒng)的苯并咪唑類及福美類殺菌劑雖然登記的制劑產(chǎn)品數(shù)量龐大,但水分散粒劑產(chǎn)品登記數(shù)量相對較少(如多菌靈、甲基硫菌靈、福美雙,分別只有16個、17個、5個)且占比較低,唯一登記的殺線蟲劑產(chǎn)品為0.3%印楝素水分散粒劑。值得一提的是,近年來在我國登記的多個新農(nóng)藥如精苯霜靈、解淀粉芽孢桿菌B1619、解淀粉芽孢桿菌AT-332、貝萊斯芽孢桿菌CGMCC No.14384等,其制劑均為水分散粒劑,一定程度上反映出生產(chǎn)企業(yè)對研究開發(fā)水分散粒劑的重視程度。

3. 除草劑

除草劑共有520個產(chǎn)品,占比為21.15%,登記產(chǎn)品數(shù)量排名前10的見表3。從表3可以看出,登記水分散粒劑產(chǎn)品數(shù)量較多的除草劑以磺酰脲類、部分三氮苯類、取代脲類、三唑啉酮類、酰胺類品種為主。甲草胺、乙草胺等多數(shù)酰胺類,精喹禾靈、氰氟草酯等芳氧苯氧丙酸類,二甲戊靈、氟樂靈等二硝基苯胺類,氟磺胺草醚、乙羧氟草醚等二苯醚類,草甘膦、草銨膦等有機磷類除草劑,雖然登記的制劑產(chǎn)品數(shù)量較多,但水分散粒劑產(chǎn)品登記數(shù)量相對較少甚至為零。磺酰胺類除草劑登記有一定的水分散粒劑產(chǎn)品數(shù)量,如唑嘧磺草胺、雙氟磺草胺、氯酯磺草胺、啶磺草胺等,包括2018年在我國登記的新農(nóng)藥雙氯磺草胺,其唯一制劑為84%水分散粒劑。

4. 植物生長調節(jié)劑

植物生長調節(jié)劑共有34個產(chǎn)品,占比為1.38%,登記產(chǎn)品數(shù)量排名前5的見表4。從表4可以看出,與前3大類農(nóng)藥相比,植物生長調節(jié)劑制劑中水分散粒劑產(chǎn)品登記數(shù)量總體較少,只有2個品種超過10個產(chǎn)品,目前仍以可溶液劑(水劑)、懸浮劑、可濕性粉劑、乳油等傳統(tǒng)劑型為主。但2020年登記的新農(nóng)藥尿囊素,其唯一制劑為20%水分散粒劑。

二、存在的問題

雖然近年來我國水分散粒劑登記工作取得了突飛猛進的發(fā)展,但仍然存在一些問題和不足。

1. 產(chǎn)品登記數(shù)量仍然偏少

總體來看,與乳油、可濕性粉劑、懸浮劑等相比,我國目前批準登記的水分散粒劑產(chǎn)品數(shù)量還比較少,占比仍然偏低(僅占制劑產(chǎn)品總數(shù)的6.15%,而世科姆、科迪華、巴斯夫、先正達、拜耳等國際農(nóng)化企業(yè)在我國登記的水分散粒劑產(chǎn)品制劑占比分別為34.62%,24.62%,15.63%,13.83%,12.50%),導致其在農(nóng)林業(yè)生產(chǎn)中應用不夠普遍。

2. 部分產(chǎn)品有效成分含量偏低

水分散粒劑的優(yōu)勢之一就是有效成分含量較高,但目前登記的一些產(chǎn)品,有效成分含量明顯偏低,一定程度上加大了生產(chǎn)、運輸成本及包材浪費,同時也不適于植保無人機噴霧作業(yè)要求。如噻蟲嗪水分散粒劑,登記的主要含量為70%和25%,也有個別產(chǎn)品含量僅為10%,在防治節(jié)瓜薊馬時,推薦使用劑量高達450~750g/hm2；又如氟啶蟲酰胺水分散粒劑,登記的主要含量為50%和20%,也有個別產(chǎn)品含量僅為10%,在防治稻飛虱時,推薦使用劑量高達750~1050g/hm2。

3. 部分產(chǎn)品劑型名稱不規(guī)范

我國早已不再使用干懸浮劑、可分散粒劑等劑型名稱,國家標準《農(nóng)藥劑型名稱及代碼》(GB/T 19378-2017),又將泡騰(顆)粒劑合并到水分散粒劑中。但目前仍然有上述幾種劑型的部分產(chǎn)品處于登記有效狀態(tài),未能及時變更。另外,還有許多文獻把″WG″誤寫為″WDG″。

4. 質量監(jiān)管存在盲區(qū)

自2017年新修訂的《農(nóng)藥管理條例》實施以來,各級農(nóng)業(yè)農(nóng)村部門專職負責農(nóng)藥質量監(jiān)督,與原質檢、工信等部門監(jiān)管方式有所不同,主要側重于檢測有效成分種類、含量是否達標,是否違規(guī)添加隱性成分等,但對懸浮率、水分含量、酸堿度(pH值)、分散性、熱貯穩(wěn)定性等主要制劑性能指標不做檢測或者檢測數(shù)量很少,可能造成一部分不合格的水分散粒劑產(chǎn)品被誤判為合格,影響了實際應用中的防治效果。

  三、改進建議

針對當前我國水分散粒劑產(chǎn)品登記中存在的問題和不足,提出如下改進建議。

1. 加強農(nóng)藥研發(fā),鼓勵更多水分散粒劑產(chǎn)品登記

各級農(nóng)藥管理部門應進一步加大宣傳引導、支持鼓勵力度,加快培育綠色農(nóng)藥制劑加工企業(yè),在主動減少、到期后不予續(xù)展乳油、可濕性粉劑等傳統(tǒng)劑型產(chǎn)品登記的基礎上,不斷加大對水分散粒劑等高效環(huán)保制劑產(chǎn)品的研發(fā)和登記力度,特別是金龜子綠僵菌.小檗堿、橘綠木霉GF-11、復合芽孢桿菌、深綠木霉T2A、草莖點霉SYAU-06、戊吡蟲胍、環(huán)氧蟲啶、丙硫菌唑.肟菌酯、二氯異草酮.異丙隆等新型高效安全的生物或化學農(nóng)藥。

2. 適當提高有效成分含量

對目前有效成分含量明顯偏低的水分散粒劑產(chǎn)品,各級農(nóng)藥管理部門應督促生產(chǎn)企業(yè)及時變更成高含量產(chǎn)品,以降低生產(chǎn)運輸成本,適應植保無人機等新型藥械開展超低容量噴霧的使用要求。

3. 將劑型名稱不規(guī)范或已經(jīng)淘汰的產(chǎn)品及時變更劑型

各級農(nóng)藥管理部門應組織有關登記證持有人,盡快將目前登記的干懸浮劑、可分散粒劑、泡騰(顆)粒劑等產(chǎn)品的劑型名稱變更為水分散粒劑,以符合相關國家標準規(guī)定。

4. 將主要性能指標納入制劑產(chǎn)品質量抽檢項目

各級農(nóng)藥管理部門今后在組織開展水分散粒劑等制劑產(chǎn)品質量抽檢時,在時間、經(jīng)費等允許的情況下,建議不僅要檢測有效成分含量指標,還應有針對性的檢測懸浮率、分散性等主要性能指標,倒逼生產(chǎn)企業(yè)積極采用濕法研磨等先進生產(chǎn)工藝,嚴格按照標準生產(chǎn)、加工農(nóng)藥,確保產(chǎn)品質量全面達標,在穩(wěn)定和提高藥效的同時,緩解生產(chǎn)過程中的環(huán)保壓力,改善現(xiàn)場操作環(huán)境,降低能耗及生產(chǎn)成本。

  四、總結

環(huán)境友好和可持續(xù)發(fā)展是農(nóng)藥制劑發(fā)展的核心目標。我國《農(nóng)藥登記管理辦法》明確規(guī)定：″農(nóng)藥劑型的設定應當符合提高質量、保護環(huán)境和促進農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的原則″?！丁迨奈濉迦珖r(nóng)藥產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》也提出,要″充分利用新工藝、新技術,大力發(fā)展水基化、納米化、超低容量、緩釋等制劑,適應大中型施藥器械和多元化用藥需求″,縱觀水分散粒劑農(nóng)藥幾十年來的發(fā)展史,之所以受到世界各國農(nóng)藥科研單位和企業(yè)的青睞,最終還是源于其優(yōu)異的防效、最大的安全性、超好的穩(wěn)定性、良好的商品性。

盡管近年來我國水分散粒劑的研發(fā)生產(chǎn)能力得到了長足的進步和發(fā)展,登記產(chǎn)品種類與數(shù)量也有了較大增長,但與國外相比還存在一定的差距,加快我國農(nóng)藥劑型升級換代刻不容緩。下一步,有關部門(單位、機構)應不斷健全工作機制,制訂科學的發(fā)展規(guī)劃,積極創(chuàng)設鼓勵扶持政策,有效整合現(xiàn)有科研力量,加大項目資金投入,切實加強對水分散粒劑等先進劑型產(chǎn)品的研發(fā)、登記、推廣力度,逐步實現(xiàn)農(nóng)藥劑型的高效化、綠色化、無害化,促進我國農(nóng)藥產(chǎn)業(yè)轉型升級,實現(xiàn)高質量發(fā)展。