行業(yè)資訊

    巴西農化商Fersol公司呼吁當局刀下留人，推遲6個月執(zhí)行殺蟲劑甲胺磷的淘汰令。（參考：世界農化網(wǎng)新聞 2011-01-09）

    如果當局同意暫緩淘汰，F(xiàn)ersol公司將和巴西衛(wèi)生監(jiān)督局ANIVSA，環(huán)保署IBAMA， 農業(yè)部一起對甲胺磷的重新評估問題進行公開和廣泛的討論，公司負責人稱，在ANVISA作出最終決定之前，公司保證不會采取任何會晤或者咨詢方式來影響ANVISA的決定。

    ANVISA發(fā)布先前的淘汰令后，F(xiàn)ersol公司的爭議經(jīng)法院調停，最終公司獲得了為甲胺磷評審提供材料的機會，公司認為是這些摩擦造成了和當局的不愉快。

    隨后ANVISA會晤了Fersol公司，并于上月一起討論了甲胺磷重新評估問題，并要求這家巴西唯一的甲胺磷生產商提供相應的產品相關資料。

    Fersol公司與上月呈交了請愿信，呼吁繼續(xù)銷售和使用這個產品，包括提交的毒理學，農藝學，經(jīng)濟學和社會影響方面的考慮， Fersol引證了包括美國EPA和巴西學者進行的研究資料，并認為，從毒理，效力，風險評估方面的評估結果上看，甲胺磷的數(shù)據(jù)和另一個殺蟲劑乙酰甲胺磷極其相似，而后者的登記還繼續(xù)有效，ANVISA也僅僅對它作出了“建議2013年前在棉花和大豆上淘汰使用”的提議。
    拜耳作物科學公司去年自動取消了甲胺磷的登記，并且在之后的6個月消耗完了所有相關產品的庫存，之后ANVISA立即發(fā)布了淘汰令，F(xiàn)ersol公司因之受損。

    但Fersol董事長稱提及此事并不是在對拜耳提出控訴或者對其行為進行譴責，至少認為這些“跨國公司”總是能得到當局的“青睞，協(xié)作和合作”而本土公司則總是“悲摧收場”。

    Fesol和ANVISA之間的故事引起了巴西媒體的注意和報道， 而巴西非專利農化品協(xié)會Aenda立即出來澄清，稱這些媒體的不實報道干擾了事情的進展，對農藥重新評估是習以為常的事情，ANVISA對甲胺磷的最新評估結果和2002年的一樣，在巴西，它是劑草甘膦之后銷售額最大的農藥，是農藥重新評估程序中14個農藥之一。