責任編輯:Agropages (世界農(nóng)化網(wǎng)) 來源:Agropages (世界農(nóng)化網(wǎng)) 日期:2011-07-06
巴西農(nóng)化商Fersol公司呼吁當局刀下留人,推遲6個月執(zhí)行殺蟲劑甲胺磷的淘汰令。(參考:世界農(nóng)化網(wǎng)新聞 2011-01-09)
如果當局同意暫緩淘汰,F(xiàn)ersol公司將和巴西衛(wèi)生監(jiān)督局ANIVSA,環(huán)保署IBAMA, 農(nóng)業(yè)部一起對甲胺磷的重新評估問題進行公開和廣泛的討論,公司負責人稱,在ANVISA作出最終決定之前,公司保證不會采取任何會晤或者咨詢方式來影響ANVISA的決定。
ANVISA發(fā)布先前的淘汰令后,F(xiàn)ersol公司的爭議經(jīng)法院調(diào)停,最終公司獲得了為甲胺磷評審提供材料的機會,公司認為是這些摩擦造成了和當局的不愉快。
隨后ANVISA會晤了Fersol公司,并于上月一起討論了甲胺磷重新評估問題,并要求這家巴西唯一的甲胺磷生產(chǎn)商提供相應(yīng)的產(chǎn)品相關(guān)資料。
Fersol公司與上月呈交了請愿信,呼吁繼續(xù)銷售和使用這個產(chǎn)品,包括提交的毒理學,農(nóng)藝學,經(jīng)濟學和社會影響方面的考慮, Fersol引證了包括美國EPA和巴西學者進行的研究資料,并認為,從毒理,效力,風險評估方面的評估結(jié)果上看,甲胺磷的數(shù)據(jù)和另一個殺蟲劑乙酰甲胺磷極其相似,而后者的登記還繼續(xù)有效,ANVISA也僅僅對它作出了“建議2013年前在棉花和大豆上淘汰使用”的提議。
拜耳作物科學公司去年自動取消了甲胺磷的登記,并且在之后的6個月消耗完了所有相關(guān)產(chǎn)品的庫存,之后ANVISA立即發(fā)布了淘汰令,F(xiàn)ersol公司因之受損。
但Fersol董事長稱提及此事并不是在對拜耳提出控訴或者對其行為進行譴責,至少認為這些“跨國公司”總是能得到當局的“青睞,協(xié)作和合作”而本土公司則總是“悲摧收場”。
Fesol和ANVISA之間的故事引起了巴西媒體的注意和報道, 而巴西非專利農(nóng)化品協(xié)會Aenda立即出來澄清,稱這些媒體的不實報道干擾了事情的進展,對農(nóng)藥重新評估是習以為常的事情,ANVISA對甲胺磷的最新評估結(jié)果和2002年的一樣,在巴西,它是劑草甘膦之后銷售額最大的農(nóng)藥,是農(nóng)藥重新評估程序中14個農(nóng)藥之一。
中國農(nóng)藥工業(yè)網(wǎng) 版權(quán)所有
地址:北京市朝陽區(qū)農(nóng)展館南里通廣大廈7層
電話:010-84885233 京公網(wǎng)安備11010502025163