行業(yè)資訊

    數(shù)十天前，持續(xù)達(dá)半年之久的硫丹之爭終于在斯特哥爾摩公約大會上落下帷幕。期間，在眾“列強”對硫丹處以“極刑”的一致要求下，雖然最大的出產(chǎn)國印度多方奔走呼吁，但最大的消費國阿根廷卻“臨陣反水”，加之另一農(nóng)藥大國，也是硫丹的第二生產(chǎn)大國——中國的舉旗搖擺，最終使得這一廉價高效的農(nóng)藥被列入到了全球禁用的名單（參考：世界農(nóng)化網(wǎng)新聞2011-05-05），也意味著在和農(nóng)藥列強的這次交鋒中，新興市場不得不屈居下風(fēng)。

    從歐洲最先開始使用以來，硫丹已有著50多年的使用歷史，作為廉價高效的殺蟲劑，飽受用戶，尤其是來自發(fā)展中國家的種植戶的歡迎，然而它也逐漸被以冠以“高毒，持久性，蓄積性”的形容詞，在植保行業(yè)以低毒環(huán)保為潮流的今天，它的淡出也的確是大勢所趨。但巧合的是，直到2001年，歐洲仍舊有巨頭——拜耳作物科學(xué)在生產(chǎn)著這個原藥，直到它因為要推廣新的產(chǎn)品才宣布淘汰硫丹，在2005年歐洲取消硫丹登記兩年之后，拜耳開始停產(chǎn)并消耗剩余庫存，之后的口誅筆伐也就此開始，此后國際舞臺上也多了一個異樣的聲音，作為硫丹最大的出產(chǎn)國，產(chǎn)能占全球八成以上的印度在積極為硫丹謀求緩刑，因為硫丹一旦禁用，不僅印度農(nóng)藥工業(yè)會遭受重創(chuàng)，留下的市場空白也必將會被列強的專利產(chǎn)品占去一部分，發(fā)展中國家的農(nóng)民本來就不多的利潤就會被攫取的更多。此次歷史必然下的利益之爭與其說是印度農(nóng)藥界和農(nóng)化巨頭的爭奪，不如說是歐美列強和新興國家的利益角逐。

    印度的一木難支固然令人扼腕，但除去科技，工藝水平，營銷等“表觀實力”，農(nóng)藥列強已然習(xí)慣善于應(yīng)用宣傳策略，公關(guān)技巧等“軟武器”來扼殺新興市場的農(nóng)藥工業(yè)。硫丹最大消費國阿根廷早已因為經(jīng)濟危機而疲憊不堪，外匯儲備僅有幾百億美元，此次也迎合列強為禁用硫丹而大唱贊歌（參考：世界農(nóng)化網(wǎng)新聞2011-05-06 ），不知道以后為高額專利農(nóng)藥支付更多的農(nóng)民會作何感想，聯(lián)想起南美國家近年來的發(fā)展史，不難發(fā)現(xiàn)它們早就成了列強的禁臠，不僅被歐美把握住了經(jīng)濟命脈，甚至還通過不為人知的方式淪為它們的喉舌，外來力量非但難以進(jìn)入這個市場，甚至本國的農(nóng)藥企業(yè)也在列強們的打壓下難以為繼，在巴西，連本國農(nóng)藥商也在抱怨政府在農(nóng)藥執(zhí)法中偏袒跨國公司（參考：世界農(nóng)化網(wǎng)新聞2011-04-14）。至于在其它的新興市場，諸如印度，它們同樣也會采取行賄等“灰色方式”獲取比本國行業(yè)更多的優(yōu)勢（參考：世界農(nóng)化網(wǎng)新聞 2010-08-03）。管理水平低下、體制亟待發(fā)展是所有新興市場的通病，列強們就是洞悉了這個弱點才揮舞著經(jīng)濟大棒，加之它們早已純熟的輿論宣傳，通過打壓，設(shè)置壁壘等方式來擠壓新興市場農(nóng)藥行業(yè)。

    在科技研發(fā)上印度早已知恥后勇，不斷同列強縮短著差距，此次硫丹之爭中，它也已經(jīng)認(rèn)識到需要“軟實力”，開始通過宣傳同列強叫板，還通過加強本國行業(yè)管理來斬斷列強罪惡的行賄之手（參考：世界農(nóng)化網(wǎng)新聞  2011-06-03），反觀中國農(nóng)藥企業(yè)，一面為進(jìn)口農(nóng)藥的沖擊憤憤不平，一面爭做跨國巨頭的代工基地，同時還在為爭奪產(chǎn)能手足相殘，殊不知搶奪的卻是一張?zhí)┨鼓峥颂柹系念^等艙船票！