行業(yè)資訊

　 可以說(shuō),涉案的“毒草莓”報(bào)道中,失誤失實(shí)貫穿全篇。

　　首先,草莓種殖過(guò)程中確實(shí)會(huì)噴灑農(nóng)藥,但為了保障消費(fèi)者的健康,農(nóng)業(yè)部門為每一種農(nóng)藥制定了安全間隔期與使用劑量標(biāo)準(zhǔn),在安全間隔期內(nèi)正確施用農(nóng)藥,其殘留就能確保在對(duì)人體安全的范圍內(nèi),可報(bào)道中卻很少提到這一觀點(diǎn)。誠(chéng)然,媒體應(yīng)當(dāng)尊重并保護(hù)受眾的知情權(quán),但更應(yīng)該尊重事情的客觀真相,畢竟真實(shí)性才是新聞報(bào)道的生命。

　　通觀報(bào)道,我們可以推定央視記者并不知道,農(nóng)藥殘留的定量檢測(cè)是一項(xiàng)對(duì)檢測(cè)設(shè)備和技術(shù)要求很高的工作,不是普通市民或一般實(shí)驗(yàn)室能夠勝任的。因此,國(guó)家考核并認(rèn)證了一批具備農(nóng)藥殘留定量檢測(cè)資質(zhì)的機(jī)構(gòu),經(jīng)過(guò)他們檢測(cè)并出具報(bào)告的結(jié)果才具有法律效力,才可以作為對(duì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)者進(jìn)行處罰的依據(jù)。對(duì)于不具備資質(zhì)的機(jī)構(gòu)出具的檢測(cè)結(jié)果,不論其是什么單位,都不受采信。報(bào)道中,該記者僅在北京超市取了八份樣品,個(gè)人以非標(biāo)準(zhǔn)化的途徑送到一個(gè)不具備相關(guān)資質(zhì)的機(jī)構(gòu)進(jìn)行檢測(cè),其結(jié)果的代表性、客觀性、公正性可想而知。

　　果不其然,該檢測(cè)結(jié)果就成為報(bào)道中最致命的失實(shí)之處：草莓中竟然檢出了乙草胺。據(jù)專家介紹,乙草胺是芽前除草劑,屬于封閉性藥劑,通常只用于大田作物,或者莖稈較長(zhǎng)的植物。一旦用于草莓,則會(huì)對(duì)果品造成直接損害。此外,現(xiàn)在許多在大棚種植的草莓采取了覆膜技術(shù),草害較少,更重要的是病蟲害,使用乙草胺等除草劑的可能性就更小了,以至于國(guó)家對(duì)其在草莓殘留上沒有任何標(biāo)準(zhǔn)。報(bào)道中在草莓上檢出乙草胺后,只是對(duì)其致癌性大聲驚呼,對(duì)國(guó)家沒有乙草胺殘留標(biāo)準(zhǔn)提出質(zhì)疑,而忽視了一種最簡(jiǎn)單的可能性：檢測(cè)有誤,而沒有進(jìn)行復(fù)查。

　　正是上述這個(gè)失誤失實(shí),以偏概全,嘩眾取寵的報(bào)道,使全國(guó)草莓銷量直線下滑,企業(yè)農(nóng)戶均蒙受巨大經(jīng)濟(jì)損失；也使廣大消費(fèi)者人心惶惶,對(duì)國(guó)內(nèi)食品安全的信心再受打擊。

　　面對(duì)這種局面,我們悲痛之余,也欣喜地看到,各界有識(shí)之士并沒有選擇沉默,以《人民日?qǐng)?bào)》為首的新聞媒體界首先向該報(bào)道提出了質(zhì)疑；政府相關(guān)部門也及時(shí)組織資質(zhì)機(jī)構(gòu)進(jìn)行全國(guó)范圍的檢測(cè),以實(shí)際結(jié)果辟謠；而北京神農(nóng)天地公司,不畏對(duì)手的強(qiáng)大背景,作為行業(yè)代表勇敢地站了出來(lái)。我們農(nóng)藥行業(yè)作為農(nóng)業(yè)相關(guān)產(chǎn)業(yè),以及同樣可能受流言之苦的國(guó)產(chǎn)行業(yè),向他們表達(dá)一份敬意,同時(shí)支持和鼓勵(lì)他們以法律手段證明自己的清白,維護(hù)自身權(quán)益。