行業(yè)資訊

    針對(duì)轉(zhuǎn)基因食品,歐盟計(jì)劃在2014年將出臺(tái)更加嚴(yán)格的規(guī)定,目的在于贏得消費(fèi)者的信任。歐盟當(dāng)局3月25日在布魯塞爾表示,“現(xiàn)行體制的缺陷”將得到彌補(bǔ)。

    希臘作為歐盟2014年上半年的輪值主席國(guó),此前曾起草了與歐委會(huì)2010年提出建議相類似的妥協(xié)建議草案,即在確定轉(zhuǎn)基因作物安全的情況下,賦予成員國(guó)種植或根據(jù)城鄉(xiāng)規(guī)劃及社會(huì)經(jīng)濟(jì)影響禁止種植的決定權(quán),試圖打破歐盟迄今為止尚未完全突破的關(guān)于批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因玉米先鋒1507種植的決策僵局。

    在3月3日舉行的成員國(guó)環(huán)境部長(zhǎng)會(huì)議上,盡管仍有部分成員對(duì)這一妥協(xié)建議是否符合世界貿(mào)易組織規(guī)則表示關(guān)注,但大部分成員國(guó)傾向于支持希臘的建議,而忽視了法國(guó)提出的替代性決議。歐盟健康委員博齊表示,不能再拖延這一決策過(guò)程,法律專家也已為輪值主席的建議找到合法的支持證據(jù),繼續(xù)向前推進(jìn)是正確的決定。

    歐盟農(nóng)業(yè)與農(nóng)村事務(wù)專員西奧羅斯(DacianCiolos)表示,未來(lái)歐盟的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)將取決于被標(biāo)識(shí)為轉(zhuǎn)基因的產(chǎn)品質(zhì)量。他補(bǔ)充說(shuō),新的計(jì)劃將鞏固“消費(fèi)者對(duì)轉(zhuǎn)基因食品的信任”以及“消除該產(chǎn)業(yè)發(fā)展的障礙”。為使消費(fèi)者對(duì)轉(zhuǎn)基因食品建立信心,歐盟委員會(huì)將徹底清除任何的例外情況。

    目前,歐盟的農(nóng)民可以在經(jīng)營(yíng)生產(chǎn)時(shí)既種植傳統(tǒng)農(nóng)作物又種植轉(zhuǎn)基因作物,這種情況在未來(lái)也將被禁止。對(duì)于歐盟的這一決定,德國(guó)聯(lián)邦消費(fèi)者中心協(xié)會(huì)(vzbv)表示歡迎,有關(guān)負(fù)責(zé)人稱：“種植轉(zhuǎn)基因蔬菜的人也應(yīng)該用轉(zhuǎn)基因食品的標(biāo)準(zhǔn)喂養(yǎng)牲畜?！贝送?歐盟還將下調(diào)轉(zhuǎn)基因食品農(nóng)藥殘留的最高限額。

    轉(zhuǎn)基因技術(shù)能夠幫助全世界的農(nóng)民實(shí)現(xiàn)糧食的可持續(xù)生產(chǎn),滿足全球不斷增長(zhǎng)的人口的糧食需求。在歐洲,轉(zhuǎn)基因技術(shù)的發(fā)展面臨歐盟不合時(shí)宜的監(jiān)管制度這一巨大障礙。一份由英國(guó)政府資助的報(bào)告稱,歐洲地區(qū)轉(zhuǎn)基因作物的使用正受阻于一個(gè)歐盟強(qiáng)加的“功能障礙的審批流程”。結(jié)果是,只有少量轉(zhuǎn)基因作物可能在不久的將來(lái)被批準(zhǔn)。

    這份由著名植物生物學(xué)家和生物技術(shù)專家組成的委員會(huì)撰寫的報(bào)告指出,科學(xué)界的共識(shí)是轉(zhuǎn)基因作物是安全的,而歐盟的相關(guān)規(guī)定束縛了該技術(shù)的發(fā)展,并且風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估受到“政治考量的影響,而不具科學(xué)依據(jù)”。

    任何試圖在歐洲推出轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的人都必須從布魯塞爾獲得批準(zhǔn)。歐洲食品安全局將對(duì)申請(qǐng)進(jìn)行評(píng)估。迄今為止,只有一種Bt玉米通過(guò)批準(zhǔn),主要種植在西班牙。英國(guó)沒(méi)有種植任何轉(zhuǎn)基因作物。今年2月對(duì)另一種轉(zhuǎn)基因玉米進(jìn)行了投票。然而,法國(guó)、意大利和奧地利等國(guó)反對(duì)種植該玉米,但西班牙、芬蘭、瑞典、愛(ài)沙尼亞和英國(guó)則支持批準(zhǔn)該玉米。

    這并非英國(guó)轉(zhuǎn)基因研究人員第一次抱怨歐盟審批流程對(duì)自己工作的束縛。例如,諾維奇市約翰英納斯中心開(kāi)發(fā)出一種富含抗氧化色素的轉(zhuǎn)基因紫番茄,但只能在加拿大種植以便未來(lái)研究,同時(shí)吸引商業(yè)投資?！罢嬲匾氖菍?duì)特征而不是方法的管理”報(bào)告的作者之一、塞恩斯伯里實(shí)驗(yàn)室的Jonathan Jones說(shuō),“目前的技術(shù)監(jiān)督是不適當(dāng)?shù)?是時(shí)候取消這些繁文縟節(jié)了?！?BR>