• 中國農(nóng)藥工業(yè)協(xié)會
  • 金旺智能
  • 中國農(nóng)藥工業(yè)協(xié)會
  • 作物123
  • 報告訂閱咨詢
當(dāng)前位置: 首頁 > >

阿維菌素油膏禁用可能性不大

責(zé)任編輯:本站編輯 來源:南方農(nóng)村報 日期:2012-06-29

  日前,阿維菌素原藥提純時產(chǎn)生的副產(chǎn)品阿維菌素油膏替代部分阿維原藥用于生產(chǎn)乳油制劑被國家質(zhì)檢總局列入重要案件督辦,各省均安排了執(zhí)法人員對部分阿維菌素原藥生產(chǎn)和制劑加工企業(yè)進(jìn)行了執(zhí)法檢查,油膏入庫,引起行業(yè)震動。
  據(jù)了解,去年關(guān)于“阿維乳油制劑只能用精粉調(diào)配”的傳聞即甚囂塵上,如今質(zhì)檢局動真格,是否意味著,油膏或遭禁用?
  油膏攤薄生產(chǎn)成本
  作為一種高效、廣譜的抗生素類殺蟲殺螨劑,阿維菌素自2007年以來,在水稻推廣上大獲成功,贏得了廣泛的認(rèn)知度。由于其在防治水稻螟蟲、稻縱等方面的優(yōu)異表現(xiàn),其迅速成為替代高毒農(nóng)藥的新寵兒。近兩年,因蟲害較少,加上受康寬、稻騰等“四大天王”的沖擊,阿維菌素的用量有所下降,然而,其使用量依然穩(wěn)坐殺蟲劑市場頭把交椅。業(yè)內(nèi)人士估計,即使不包括甲維鹽系列產(chǎn)品,阿維菌素至少占據(jù)中國殺蟲劑市場近四成左右的份額。
  事實上,阿維菌素并非國內(nèi)首先開發(fā)的產(chǎn)品,在國外,阿維菌素的使用也非常廣泛。但國外并未有油膏替代原藥調(diào)配制劑一說,為何到了國內(nèi),就有了此項應(yīng)用呢?一業(yè)內(nèi)人士表示,作為低毒、高效的生物農(nóng)藥,阿維菌素價格不菲,起初主要被看作“貴族藥”用于花卉等高端經(jīng)濟(jì)作物上。自2007年在水稻上大量推廣并使用后,為了降低生產(chǎn)成本,副產(chǎn)品油膏開始被當(dāng)作原藥來調(diào)配乳油制劑,自此,阿維菌素也才真正成為一般農(nóng)民用得起的生物農(nóng)藥。
  這種做法得到了行業(yè)內(nèi)多數(shù)人士的認(rèn)可,在他們看來,使用油膏代替精粉有兩個好處:一方面,油膏殺蟲效果優(yōu)于精粉;另一方面,由于油膏中本身含有大量的有機溶劑,在調(diào)配乳油制劑時,生產(chǎn)成本遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于用精粉來調(diào)配使用。
  以1.8%阿維菌素乳油為例,若用精粉來調(diào)配,溶劑的使用量將比用油膏來調(diào)配所使用的溶劑量多出近300公斤,若溶劑按0.8-1萬元/噸算,使用精粉調(diào)配出的1.8%乳油制劑成本至少比油膏調(diào)配的高2400元/噸。若生產(chǎn)高含量阿維菌素制劑,使用質(zhì)量更好的溶劑,這一成本還會大幅度增加。也就是說,使用油膏來調(diào)配制劑至少節(jié)省了2400元/噸的成本??梢?使用油膏代替精粉的最大好處是攤薄了阿維菌素產(chǎn)品的生產(chǎn)成本,這也是生產(chǎn)企業(yè)普遍使用油膏代替精粉來調(diào)配乳油的主要原因。
  禁用影響大
  盡管阿維菌素油膏有如此貢獻(xiàn),不過仍有部分業(yè)內(nèi)人士對其安全、環(huán)保性提出質(zhì)疑,一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士表示,阿維菌素油膏是國內(nèi)特有的,出口到國外的原藥均是阿維菌素精粉。
  這不禁讓人想起草甘膦母液,當(dāng)時也正是因為母液生產(chǎn)成本低,加之其除草效果顯著,所以10%草甘膦水劑在國內(nèi)廣為使用。但出于對環(huán)境的保護(hù),國家最終在2009年出臺了1158號公告,禁止10%草甘膦水劑的銷售和使用,同時要求生產(chǎn)企業(yè)對廢液進(jìn)行轉(zhuǎn)化處理,不得使用廢液配制制劑。如今,油膏替代精粉遭調(diào)查,被封存入庫,那么,油膏是否會步草甘膦母液的后塵,面臨被禁用的可能?
  河北威遠(yuǎn)生化股份有限公司業(yè)務(wù)一部部長鄧志明認(rèn)為,油膏和草甘膦母液不具有可比性,因為阿維菌素施用方法以噴霧為主,對土壤的影響非常小,油膏禁用可能性不大。他指出,油膏若禁用,阿維菌素產(chǎn)品的生產(chǎn)成本將大大增加,漲價是肯定的,同時,作為“升級版阿維菌素”的甲維鹽勢必也要漲價,這將增加農(nóng)民的使用成本。加之外企“四大天王”的有力沖擊,相比之下,阿維菌素的性價比將被拉低。最終結(jié)果必然令阿維菌素市場份額迅速萎縮,“四大天王”借機上位,搶占更多的殺蟲劑市場。“我相信沒有人會愿意看到如此外強內(nèi)弱的局面”,鄧志明說。
  廣州易合通農(nóng)化供應(yīng)鏈有限公司市場副總監(jiān)李運東也表示,油膏禁用可能性較小。他指出,若禁用,油膏如何轉(zhuǎn)化處理是一個很大的問題,因為目前國內(nèi)并無相關(guān)處理設(shè)備和技術(shù)。即使后期開發(fā)了相關(guān)設(shè)備,處理成本無疑非常高昂,他估計,“阿維菌素精粉生產(chǎn)成本至少要增加5000元/噸”。另外,他還指出,一旦阿維菌素價格上調(diào),阿維產(chǎn)品的優(yōu)勢不再,無論在防治鱗翅目類害蟲方面,還是在殺螨劑應(yīng)用方面,只能將市場拱手讓給外企產(chǎn)品。
  據(jù)了解,目前1.8%阿維乳油的畝使用成本約為10元,康寬的畝使用成本大約為18元,若乳油漲價,相比之下,康寬的畝使用成本降低,阿維菌素產(chǎn)品的低價優(yōu)勢將不再。河北三農(nóng)農(nóng)用化工有限公司某工作人員表示,由于油膏的防治效果優(yōu)于精粉,若禁用,會造成市場上主打的阿維系列產(chǎn)品的藥效普遍下降,農(nóng)民使用該產(chǎn)品的性價比大大降低。
  海利爾藥業(yè)集團(tuán)一產(chǎn)品經(jīng)理卻并不認(rèn)同以上觀點,在他看來,油膏若果真被禁用,阿維菌素生產(chǎn)成本提高,那些小生產(chǎn)企業(yè)將被迫倒閉,這樣不僅增加了大企業(yè)的競爭優(yōu)勢,同時有利于凈化阿維菌素市場。
  油膏使用或?qū)⒑戏ɑ?BR style="FONT-FAMILY: ">  相同有效成分含量情況下,阿維油膏確實比精粉效果要好得多,綜合成本較為便宜。但從環(huán)保角度來考慮,油膏中雜質(zhì)或不明成分太多。阿維菌素油膏是否存在危害至今未能確定,加之國內(nèi)油膏處理技術(shù)和設(shè)備是發(fā)酵工藝的普遍難題,業(yè)內(nèi)人士普遍認(rèn)為,短期來看,油膏禁用可能性不大。
  中國農(nóng)藥工業(yè)協(xié)會理事長羅海章曾表示,針對舉報問題,阿維菌素協(xié)作組將委托有資質(zhì)的科研單位對阿維菌素母液油膏的組分進(jìn)行安全性評價和環(huán)境影響相關(guān)數(shù)據(jù)試驗,在專家分析論證后,制定產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)和申請登記。
  羅海章的言論被業(yè)內(nèi)普遍解讀為“油膏使用將合法化”。上述被采訪人士均表示,從多方面來看,油膏合法化是一個比較合理的解決措施。同時,支持對現(xiàn)有技術(shù)進(jìn)行工藝改進(jìn),更換溶劑,用環(huán)保工藝替代現(xiàn)有技術(shù),降低油膏的產(chǎn)出率,分析和挖掘阿維菌素油膏的其他用途,爭取變廢為寶。

中國農(nóng)藥工業(yè)網(wǎng) 版權(quán)所有

地址:北京市朝陽區(qū)農(nóng)展館南里通廣大廈7層

電話:010-84885233 京公網(wǎng)安備11010502025163