行業(yè)資訊

                                    農(nóng)藥劑型發(fā)展情況
    現(xiàn)已登記的農(nóng)藥中，乳油占比40%，可濕性粉劑占比26%，水基型、顆粒狀制劑登記比例不斷提高。2011年登記的農(nóng)業(yè)用農(nóng)藥產(chǎn)品中，有近800個為水基型、顆粒狀制劑，占制劑登記總數(shù)的52%，增加速度之快，為近10年之最。目前處于登記有效狀態(tài)的水基型、顆粒狀劑型約3700個，約占農(nóng)業(yè)用制劑的20%左右。
    環(huán)保劑型亦或環(huán)境友好型劑型，即符合環(huán)保理念，使用后對環(huán)境安全的農(nóng)藥劑型。其中，水基型制劑包括水劑、懸浮劑、水乳劑、微乳劑、微囊懸浮劑等，顆粒狀制劑包括片劑、大粒劑、顆粒劑、微粒劑、可溶粒劑、水分散粒劑等。
    但是環(huán)保劑型是否真的環(huán)保呢？制劑的藥效好于原藥，但是對環(huán)境生物的毒性高于原藥，這點幾乎所有登記試驗數(shù)據(jù)均可證明。而水基型、顆粒狀制劑藥效與其他劑型差異不大，但是對環(huán)境生物毒性就一定比其他劑型要小嗎？
    讓我們來看看制劑對環(huán)境生物的毒性與與劑型的關系：

    以上圖示分別為：

    圖1 啶蟲脒制劑比原藥毒性高1個數(shù)量級的劑型分布
    圖2 戊唑醇制劑比原藥毒性高1個數(shù)量級的劑型分布
    圖3 烯酰嗎啉制劑比原藥毒性高1個數(shù)量級的劑型分布
    圖4 啶蟲脒制劑比原藥毒性高2個數(shù)量級的劑型分布
    圖5 啶蟲脒制劑比原藥毒性高1個數(shù)量級的劑型分布

    由以上分析我們可以得出以下結論：（1）不同劑型對環(huán)境生物毒性無明顯差異；（2）助劑種類、使用量決定了劑型是否對環(huán)境友好型。從環(huán)境行為看，水基化劑型環(huán)境行為較優(yōu)。而從使用安全性看，顆粒劑、片劑等對使用者安全性好；（3）所以我們應該對所謂環(huán)保劑型不盲目迷信，而對所謂的非環(huán)保劑型也不輕易放棄。

編者解讀：沒有對環(huán)境完全無毒副作用的農(nóng)藥劑型，任何一種農(nóng)藥劑型都有其長處和短處。因此我們應該用科學發(fā)展觀來看待各種農(nóng)藥劑型，農(nóng)藥劑型是否環(huán)保，根本在于使用的助劑是否環(huán)保，下一節(jié)將對目前農(nóng)藥助劑情況進行闡述。

本文作者：楊曉玲　 電話：010-84885067 郵箱：yangxiaoling@ccpia.com.cn

中國農(nóng)藥工業(yè)網(wǎng)http://lnsirui.cn