行業(yè)資訊

    針對(duì)澳大利亞擬對(duì)進(jìn)口自中國(guó)的草甘膦制劑進(jìn)行反傾銷(xiāo)調(diào)查，3月7日，Pacific Agriscience 太平洋農(nóng)科，代表澳大利亞農(nóng)化產(chǎn)品的供應(yīng)商，向澳大利亞海關(guān)提出書(shū)面申述，認(rèn)為澳大利亞進(jìn)口自中國(guó)的草甘膦產(chǎn)品大部分為標(biāo)準(zhǔn)的草甘膦450，符合澳大利亞農(nóng)藥與獸藥管理局對(duì)表面活性劑及濃度的要求，中國(guó)對(duì)澳洲出口的草甘膦制劑產(chǎn)品并未構(gòu)成傾銷(xiāo)。近日，太平洋農(nóng)科的總經(jīng)理Mr. C S Liew  廖昌勝先生闡述了其立場(chǎng)和觀點(diǎn)。
    
    根據(jù)世界貿(mào)易組織《關(guān)于實(shí)施1994年關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定第6條的協(xié)定》（簡(jiǎn)稱(chēng)《反傾銷(xiāo)協(xié)定》）第2.1條的規(guī)定，若一產(chǎn)品自一國(guó)出口至另一國(guó)的出口價(jià)格低于在正常貿(mào)易過(guò)程中出口國(guó)供消費(fèi)的同類(lèi)產(chǎn)品的可比價(jià)格，即以低于正常價(jià)值的價(jià)格進(jìn)入另一國(guó)的商業(yè)，則該產(chǎn)品被視為傾銷(xiāo)。
    
    在傾銷(xiāo)行為的界定中，同類(lèi)產(chǎn)品（like product）是一個(gè)非常重要的概念，發(fā)生傾銷(xiāo)行為前提必須為兩個(gè)國(guó)家存在同類(lèi)產(chǎn)品，而這次提出反傾銷(xiāo)調(diào)查申請(qǐng)的兩家澳大利亞草甘膦企業(yè)，Nufarm和Accens，申請(qǐng)調(diào)查的自2011年1月到12月出口自中國(guó)的草甘膦制劑，不存在“同類(lèi)產(chǎn)品”的概念，太平洋農(nóng)科在申述書(shū)中提出。
    
    澳大利亞農(nóng)民傳統(tǒng)使用的草甘膦制劑為草甘膦450，510，540，以及現(xiàn)在的570，而在中國(guó)，農(nóng)民多使用從母液中提取的含量為10%的草甘膦IPA鹽，從這個(gè)角度，兩國(guó)產(chǎn)品不存在“同類(lèi)產(chǎn)品”的可比性。
    
    另外，澳大利亞市場(chǎng)還銷(xiāo)售草甘膦360（含量41% 的IPA鹽）以及680水分散粒劑，在中國(guó)市場(chǎng)也有41%IPA鹽以及一些水分散粒劑，雖然這類(lèi)產(chǎn)品市場(chǎng)占有率低，數(shù)量少，但似乎跟申述產(chǎn)品存在“同類(lèi)產(chǎn)品”的可比性，可事實(shí)真是這樣嗎？
    
    兩個(gè)國(guó)家市場(chǎng)上的部分制劑產(chǎn)品“表面相似”，但是其中使用的關(guān)鍵的表面活性劑卻相去甚遠(yuǎn)。在中國(guó)市場(chǎng)，41%IPA鹽中，并不怎么使用乙氧化牛脂胺等孟山都和其他澳大利亞制劑生產(chǎn)商所使用的表面活性劑。
    
    眾所周知，在澳大利亞的耕作條件下，草甘膦制劑中使用不同的表面活性劑，其功效也會(huì)有很大不同，這一點(diǎn)所有的農(nóng)藝學(xué)家都可作證。基于最關(guān)鍵的成分的不同，太平洋農(nóng)科認(rèn)為，這兩種產(chǎn)品仍然不存在“同類(lèi)產(chǎn)品”的可比性，自然不能將其價(jià)格進(jìn)行比較。
    
    太平洋農(nóng)科對(duì)于中國(guó)產(chǎn)草甘膦帶給澳大利亞農(nóng)民顯而易見(jiàn)的好處，也予以了陳述。
    
    草甘膦是澳大利亞使用量最大的農(nóng)藥，也是農(nóng)民主要的成本支出，澳大利亞全國(guó)14萬(wàn)家農(nóng)場(chǎng)及整個(gè)澳大利亞的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)從進(jìn)口自中國(guó)的低價(jià)草甘膦中均獲益不淺。雖然澳大利亞與美國(guó)，日本和歐盟國(guó)家不同，不提供農(nóng)業(yè)生產(chǎn)補(bǔ)貼，但其農(nóng)業(yè)在全球市場(chǎng)中仍然具備著強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力。
    
    如果認(rèn)定中國(guó)產(chǎn)草甘膦制劑出口到澳大利亞構(gòu)成傾銷(xiāo)，那么澳大利亞農(nóng)民在草甘膦除草劑上的成本支出將大幅增加，將不可避免的影響澳大利亞本國(guó)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，進(jìn)而將阻礙澳大利亞谷類(lèi)和農(nóng)產(chǎn)品的出口。
    
    Mr. C S Liew  廖昌勝先生最后得出結(jié)論，傾銷(xiāo)帽子扣在中國(guó)出口澳洲的草甘膦制劑頭上有失公正，相信澳大利亞農(nóng)民和政府一定不會(huì)希望看到草甘膦及其他農(nóng)藥價(jià)格與那些有農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的國(guó)家一樣高。
    
   

本欄目編輯：路鵬  　電話：010-84885233　郵箱：lupeng@ccpia.com.cn
中國(guó)農(nóng)藥工業(yè)網(wǎng) http://lnsirui.cn