行業(yè)資訊

    農(nóng)藥、農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量與生命安全密切相關(guān)。如今，隨著人們生活水平的提高和對食品安全、生態(tài)環(huán)境的日益重視，我國越來越多的農(nóng)藥企業(yè)開始關(guān)注綠色低碳、清潔安全的環(huán)保型農(nóng)藥。

　　記者在采訪中了解到，自1996年成立南北兩個(gè)國家級農(nóng)藥創(chuàng)制開發(fā)（工程）中心以來，我國在農(nóng)藥領(lǐng)域已經(jīng)擁有不少國內(nèi)外專利，并創(chuàng)制出了一批很有發(fā)展前景的新型活性化合物及生物農(nóng)藥。不過，雖然我國農(nóng)藥行業(yè)已取得了長足進(jìn)步，但是如何大力發(fā)展高效環(huán)保的農(nóng)藥新產(chǎn)品，在實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的同時(shí)，也在國際市場上分“一杯羹”，成為亟待解決的問題。

　　日前，國家知識產(chǎn)權(quán)局專利局化學(xué)發(fā)明審查部對我國農(nóng)藥企業(yè)一直以來都比較關(guān)注的問題進(jìn)行了調(diào)研和分析，并形成了《環(huán)保農(nóng)藥專利分析報(bào)告》（下稱《報(bào)告》）。《報(bào)告》顯示，近年來，我國在環(huán)保農(nóng)藥技術(shù)領(lǐng)域的研發(fā)非?；钴S，專利申請量一直呈持續(xù)增長趨勢，但是，技術(shù)創(chuàng)新力量分散在個(gè)人、企業(yè)、高校和科研院所，在重要病蟲害的防治方面，還主要靠國外的技術(shù)和產(chǎn)品。因此，專家建議我國農(nóng)藥企業(yè)加強(qiáng)產(chǎn)、學(xué)、研結(jié)合，充分利用互補(bǔ)資源，尋求技術(shù)突破的方向，形成“研發(fā)—專利—市場—再研發(fā)”的良性循壞。同時(shí)，國內(nèi)農(nóng)藥企業(yè)還應(yīng)該放眼全球，爭取在國外多申請專利，做到進(jìn)軍海外，專利先行。

　　現(xiàn)狀　我國專利申請量呈增長趨勢

　　環(huán)保型農(nóng)藥又稱環(huán)境無公害農(nóng)藥或環(huán)境友好農(nóng)藥，即人們常說的綠色農(nóng)藥。這類農(nóng)藥不僅對防治病害、蟲害、草害等非常高效，對人畜、害蟲天敵、農(nóng)作物也是安全的，并且在環(huán)境中易分解，在種植作物中低殘留或無殘留。據(jù)了解，環(huán)保農(nóng)藥包括農(nóng)藥原藥、農(nóng)藥混劑、農(nóng)藥劑型和生物農(nóng)藥四大類?！秷?bào)告》顯示，目前，全球環(huán)保農(nóng)藥專利申請量總體呈逐年增長趨勢，其專利申請主要分布在日本、歐洲、美國、澳大利亞和中國。其中，中國在該技術(shù)領(lǐng)域的專利申請量呈現(xiàn)出持續(xù)增長的趨勢，且是申請環(huán)保農(nóng)藥專利較多的國家，專利申請量居美國、日本和歐洲之后，排在第四位。

　　《報(bào)告》課題組組長楊明在接受中國知識產(chǎn)權(quán)報(bào)記者采訪時(shí)介紹，2000年之前，中國在環(huán)保農(nóng)藥技術(shù)領(lǐng)域的專利申請以國外申請人提交的申請為主；2000年之后，國內(nèi)申請人在該領(lǐng)域的年專利申請量一直領(lǐng)先于國外申請人，目前已形成環(huán)保農(nóng)藥專利申請以國內(nèi)申請人的專利申請量占主體的格局。這表明近幾年來，我國在環(huán)保農(nóng)藥專利技術(shù)的研發(fā)方面非?；钴S。

　　記者在采訪中了解到，在我國的環(huán)保農(nóng)藥專利申請中，以農(nóng)藥混劑專利申請為主，占31%，這表明農(nóng)藥混劑技術(shù)分支的專利競爭最激烈；其次是農(nóng)藥原藥和農(nóng)藥劑型專利申請，分別占26%和25%；生物農(nóng)藥專利申請占的比例相對較少，占18%，但是作為相對環(huán)保的農(nóng)藥發(fā)展方向，其專利申請量增長速度很快，從2007年開始已經(jīng)超過農(nóng)藥原藥專利申請量。而作為基礎(chǔ)專利的農(nóng)藥原藥，因開發(fā)周期長、投入較高等原因，從2005年起發(fā)展速度逐漸放緩。

　　問題　國內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新力量相對分散

　　“比較國內(nèi)外在環(huán)保農(nóng)藥技術(shù)領(lǐng)域的創(chuàng)新主體類型可以發(fā)現(xiàn)，國外申請人中企業(yè)占90%以上，而國內(nèi)申請占總專利申請量比例最大的是個(gè)人，其次是高校，企業(yè)和科研機(jī)構(gòu)相對較少。由此可以看出，國內(nèi)創(chuàng)新力量在環(huán)保農(nóng)藥技術(shù)領(lǐng)域比較分散，國內(nèi)農(nóng)藥企業(yè)的專利保護(hù)意識與國外相比有一定差距，且多數(shù)申請人不注重海外專利布局?！睏蠲魈寡?。

　　《報(bào)告》還顯示，在中國申請環(huán)保農(nóng)藥專利的國家或地區(qū)共有30個(gè)，僅中國、美國、歐洲和日本4個(gè)國家或地區(qū)在該領(lǐng)域的專利申請量就占據(jù)了98%，中國申請人提交的專利申請更是占據(jù)了55%以上。但是，中國申請人在該領(lǐng)域同時(shí)向美國、日本和歐洲申請專利的同族數(shù)量不是很多，基本上只在中國提交專利申請；而歐洲、美國申請人除占領(lǐng)本國的專利市場外，還通過PCT（《專利合作條約》）途徑向其他國家或地區(qū)提交專利申請；日本則更多地直接在其他國家或地區(qū)提交專利申請。

　　《報(bào)告》課題組還對全球環(huán)保農(nóng)藥技術(shù)領(lǐng)域?qū)＠暾堓^多的申請人進(jìn)行了分析，發(fā)現(xiàn)排名前六位的均是企業(yè)，分別是拜耳、巴斯夫、杜邦、先正達(dá)、陶氏益農(nóng)和孟山都。以拜耳公司為例，其作為全球農(nóng)藥行業(yè)的領(lǐng)先企業(yè)，在申請專利時(shí)注重國家和地區(qū)的選擇，側(cè)重歐洲、日本、美國等發(fā)達(dá)國家或地區(qū)，同時(shí)也注重在巴西、南非、中國等相對較大的發(fā)展中國家和地區(qū)提交專利申請。

　　《報(bào)告》課題組通過對銷售額超過1億美元以上的農(nóng)藥品種進(jìn)行分析發(fā)現(xiàn)，這些農(nóng)藥品種的原藥專利主要掌握在上述6家公司手中。雖然這些銷售額超過1億美元的農(nóng)藥品種一般屬于早期品種，且大部分專利已經(jīng)過了專利保護(hù)期，但是其外圍專利的申請一直沒有停止。如吡蟲啉原藥專利，課題組經(jīng)過分析其在各個(gè)技術(shù)分支的發(fā)展?fàn)顩r，發(fā)現(xiàn)雖然很多專利早已過期，但是外圍專利申請一直源源不斷。這說明各國該領(lǐng)域主要申請人很重視延長吡蟲啉原藥的專利壽命、增加產(chǎn)品附加值以及提高產(chǎn)品競爭力。

　　建議　整合資源促進(jìn)產(chǎn)學(xué)研三結(jié)合

　　記者在采訪中了解到，目前，我國已擁有一定數(shù)量的農(nóng)藥原藥專利申請，但是能產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益和社會效益的重大品種比較少。《報(bào)告》也顯示，我國創(chuàng)制的銷售額在1億美元以上的重要農(nóng)藥品種廖廖無幾，而很多病蟲害問題卻是我國獨(dú)有。那么，我國農(nóng)藥企業(yè)應(yīng)如何加強(qiáng)技術(shù)創(chuàng)新，實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展呢？

　　“在我國環(huán)保農(nóng)藥技術(shù)領(lǐng)域主要專利申請人中，個(gè)人申請的重點(diǎn)領(lǐng)域在農(nóng)藥混劑、農(nóng)藥劑型和生物農(nóng)藥，在農(nóng)藥原藥創(chuàng)制上比較薄弱；高校主要側(cè)重于基礎(chǔ)類的生物農(nóng)藥和農(nóng)藥原藥研究；企業(yè)則側(cè)重于應(yīng)用研究，比如農(nóng)藥混劑和農(nóng)藥劑型；而研究機(jī)構(gòu)則對4種農(nóng)藥技術(shù)領(lǐng)域的研發(fā)比較均衡?！睏蠲鞅硎?，這說明我國申請人在該領(lǐng)域的技術(shù)深度挖掘上還不夠，技術(shù)應(yīng)用的力度較弱，導(dǎo)致很多創(chuàng)新成果不能更好地為整個(gè)農(nóng)藥行業(yè)所用。

　　《報(bào)告》課題組通過分析發(fā)現(xiàn)，中國在農(nóng)藥劑型、生物農(nóng)藥和農(nóng)藥混劑技術(shù)分支上的專利申請較多，在農(nóng)藥原藥技術(shù)分支上專利申請量較少；而歐洲、日本、美國在我國的環(huán)保農(nóng)藥專利申請重點(diǎn)主要是農(nóng)藥原藥和農(nóng)藥混劑技術(shù)分支。近年來，美國生物農(nóng)藥的專利申請比例開始遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于農(nóng)藥原藥，這說明在美國市場上環(huán)保農(nóng)藥專利中轉(zhuǎn)基因農(nóng)藥成為重要的創(chuàng)新方向。我國在生物農(nóng)藥領(lǐng)域的專利申請3/4集中于植物源農(nóng)藥，微生物農(nóng)藥和轉(zhuǎn)基因農(nóng)藥占比相對較少，而植物源農(nóng)藥主要由植物原材料制備而成，技術(shù)含量比較低。比較而言，我國高校更多地側(cè)重于科技含量比較高的轉(zhuǎn)基因生物農(nóng)藥的創(chuàng)新。

　　因此，《報(bào)告》課題組建議，我國農(nóng)藥企業(yè)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)與高校和科研院校等創(chuàng)新主體的合作，充分整合資源，在加強(qiáng)農(nóng)藥創(chuàng)制積累的同時(shí)，還要有所側(cè)重，確立技術(shù)突破的方向，發(fā)展高效、低毒、低殘留的農(nóng)藥產(chǎn)品，以提高企業(yè)的創(chuàng)新力和國際競爭力。此外，企業(yè)還應(yīng)該重視專利申請和保護(hù)的策略，在立足國內(nèi)市場的同時(shí)，盡量在國外申請專利，為日后在國際市場競爭中掌握主動權(quán)夯實(shí)基礎(chǔ)。