• 中國農(nóng)藥工業(yè)協(xié)會
  • 金旺智能
  • 中國農(nóng)藥工業(yè)協(xié)會
  • 作物123
  • 報告訂閱咨詢

農(nóng)藥專營合理嗎?

責任編輯:本站編輯 來源:農(nóng)藥工業(yè)網(wǎng) 日期:2011-11-02

    日前農(nóng)藥領域有兩件事情可對照觀察:一是從9月1日起,海南的農(nóng)藥新規(guī)正式上路,媒體冠之以“農(nóng)藥專營”二度“復辟”;二是至8月31日,新的《農(nóng)藥管理條例(征求意見稿)》公開征詢意見階段到期,媒體對新法規(guī)倡導的“許可經(jīng)營”報以歡呼。
    事實上,無論是海南的新規(guī)定還是國務院修訂的新條例,出發(fā)點都是為了提高行業(yè)門檻,在管理對策上都是采取經(jīng)營許可的方式。不同的是,海南除了設立準入門檻之外,還采取招投標的辦法,進行總量限制,此舉意味著申請者即便在資質上達標,也不能保證入圍,所謂海南“農(nóng)藥專營”的說法也蓋由此而來;而國務院修訂后的新條例則對所有符合經(jīng)營條件者一視同仁,從而取消了延續(xù)多年之久的經(jīng)營主體限制。
    同樣是規(guī)范市場,卻一褒一貶,一毀一譽。有人分析,這樣的專營對其中隱含著身份歧視,從而引發(fā)了社會公眾的心理不平衡,并由此引發(fā)了公眾對此政策的不同評價。
    正方:專營有利于正本清源
    海南的農(nóng)藥管理新規(guī)是在出現(xiàn)藥殘事件、經(jīng)歷13年放開經(jīng)營后作出的修訂,其中的探索過程和經(jīng)驗教訓值得思考。1997年,因假劣農(nóng)藥泛濫,海南在全國率先實行農(nóng)藥經(jīng)營許可制度,不限制農(nóng)藥經(jīng)營主體。如今同樣出于流通管理混亂的考慮,又重拾專營體制。海南的經(jīng)歷充分證明了一點,農(nóng)藥管理還是嚴格點好。
    分散經(jīng)營雖然可以促進市場活躍,但不可避免造成市場主體良莠不齊,一些不法經(jīng)銷商利益驅使,兜售劣質或違禁農(nóng)藥,市場上高毒劇毒和假劣農(nóng)藥屢禁不止,由此導致的食品安全事件頻發(fā).因此,當務之急是源頭治理,實行農(nóng)藥專營是治本之策。
    反方:專營背離市場規(guī)律
    從國家層面來講,農(nóng)藥專營一直在執(zhí)行,至少政策上從未松動過,但專營的現(xiàn)狀和弊端大家所共睹;海南之所以十幾年前創(chuàng)設經(jīng)營許可制度,也是為了解決專營所帶來的積弊。歷史已經(jīng)證明農(nóng)藥專營本身不能解決問題。相反,專營還會抹殺市場競爭,窒息科技進步,阻礙服務創(chuàng)新,與市場經(jīng)濟發(fā)展大方向更是背道而馳。
    其實,規(guī)范行業(yè)的重點在于執(zhí)法和監(jiān)管到位,在于嚴格提高準入條件,而不在于專營者的身份。正是基于此點,國家對《農(nóng)藥管理條例》的修訂得到了行業(yè)的極大支持。

中國農(nóng)藥工業(yè)網(wǎng) 版權所有

地址:北京市朝陽區(qū)農(nóng)展館南里通廣大廈7層

電話:010-84885233 京公網(wǎng)安備11010502025163