行業(yè)資訊

    眼看著地里稻子長勢喜人，收成快到，卻害起了害蟲，豐收化為泡影，于是95戶農(nóng)戶將農(nóng)藥生產(chǎn)商、批發(fā)商和銷售商都告上了法庭。8月30日，江西省吉安市吉州區(qū)人民法院就這起產(chǎn)品質(zhì)量損害賠償糾紛案作出的一審判決發(fā)生法律效力：被告濟(jì)南某農(nóng)藥公司在十五日內(nèi)賠償曾某等95名原告211170元；被告肖某、陳某對上述債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。
    一審法院查明，2010年3月始，吉州區(qū)興橋鎮(zhèn)的農(nóng)民曾某等100余農(nóng)戶在被告肖某處購買了數(shù)量不等的濟(jì)南某農(nóng)藥公司生產(chǎn)的＜氟＞"永銳"牌氯氰菊酯農(nóng)藥，價格為每支6元，共計(jì)購買了4307支。使用一段時間后，村民們發(fā)現(xiàn)該藥打不死蟲，害蟲照樣玆生，早稻大面積的被蟲吃掉，產(chǎn)量嚴(yán)重減產(chǎn)，100余農(nóng)戶遂投訴到吉州區(qū)農(nóng)業(yè)行政綜合執(zhí)法大隊(duì)，經(jīng)檢驗(yàn)該種農(nóng)藥不合格。之后，被告濟(jì)南某農(nóng)藥公司代表及該藥的批發(fā)商陳某、銷售商肖某共同到村里查看現(xiàn)場，并與村民協(xié)商了賠償事宜，雙方達(dá)成了賠償協(xié)議。尚有95戶農(nóng)戶未得到賠償，經(jīng)過多次催討遭拒，無奈將三被告訴至法院。

    被告濟(jì)南某農(nóng)藥公司未作答辯。

    被告陳某認(rèn)為，本人不是生產(chǎn)商也不銷售商，不應(yīng)成為本案被告。應(yīng)當(dāng)駁回對本人的訴請。

    被告肖某認(rèn)為，“我每年都是在陳某處批發(fā)農(nóng)藥均未發(fā)現(xiàn)有質(zhì)量問題。沒想到今年的農(nóng)藥有質(zhì)量問題，對農(nóng)藥的真假我也無法鑒別，也沒檢測的設(shè)備和條件，我也是一個受害者。不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任。”

    一審法院認(rèn)為，被告濟(jì)南某農(nóng)藥公司生產(chǎn)的＜氟＞"永銳"牌氯氰菊酯農(nóng)藥存在質(zhì)量問題，屬不合格產(chǎn)品，已經(jīng)證實(shí)，因此，被告濟(jì)南某農(nóng)藥有限公司應(yīng)對原告等人購買了該產(chǎn)品，導(dǎo)致無法防治蟲害，造成水稻減產(chǎn)造成損失以及購買該農(nóng)藥支付的價款進(jìn)行賠償。被告肖某是該農(nóng)藥的零售商，被告陳某是該農(nóng)藥的批發(fā)商，應(yīng)當(dāng)對自已銷售不合格產(chǎn)品對原告等人的損失承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。該產(chǎn)品不合格的責(zé)任在被告濟(jì)南某農(nóng)藥公司，被告肖某、陳某對原告等人承擔(dān)責(zé)任后，可向被告濟(jì)南某農(nóng)藥有限公司追償。