行業(yè)資訊
當(dāng)前位置: 首頁(yè) > >
海南再行農(nóng)藥專營(yíng)，你支持嗎？
責(zé)任編輯：南方農(nóng)村報(bào) 來(lái)源：南方農(nóng)村報(bào) 日期：2011-05-26
海南農(nóng)藥新政一旦實(shí)施,絕大部分經(jīng)銷商將不能經(jīng)營(yíng)農(nóng)藥。“毒豇豆”事件暴發(fā)后,政府認(rèn)為是經(jīng)銷商太多了,難以監(jiān)管,因此要限制農(nóng)藥批發(fā)商、零售商數(shù)量。海南2000家農(nóng)藥經(jīng)營(yíng)企業(yè)面臨“生死劫”,你支持誰(shuí)?在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下,你對(duì)海南農(nóng)藥經(jīng)營(yíng)政策改革有何建議?
正方
網(wǎng)友草泥馬:政府的基本職責(zé)是為市場(chǎng)營(yíng)造一個(gè)良好的經(jīng)營(yíng)環(huán)境,而不是強(qiáng)化其市場(chǎng)參與者甚至主導(dǎo)者的角色。但另一方面,國(guó)內(nèi)農(nóng)藥工業(yè)的發(fā)展歷程表明,表面上的“自由競(jìng)爭(zhēng)”雖然帶來(lái)了農(nóng)藥市場(chǎng)的繁榮,但企業(yè)的技術(shù)水平和研發(fā)能力都沒(méi)有得到相應(yīng)提升,并且還帶來(lái)了無(wú)序的惡性競(jìng)爭(zhēng)和自然環(huán)境惡化。自由競(jìng)爭(zhēng)犧牲了資源的有效合理配置,導(dǎo)致低水平重復(fù)建設(shè)。因此,從短期看,既然市場(chǎng)機(jī)制“看不見(jiàn)的手”無(wú)法發(fā)揮產(chǎn)業(yè)升級(jí)的導(dǎo)向功能,那么政府“看得見(jiàn)的手”來(lái)協(xié)調(diào)農(nóng)藥行業(yè)發(fā)展、鼓勵(lì)整合,“淘汰落后產(chǎn)能”就顯得極為必要。
網(wǎng)友封開(kāi)老鬼:整合是大趨勢(shì)。從行業(yè)發(fā)展的角度以及政府的出發(fā)點(diǎn),此舉有積極的一面。試問(wèn),屢屢曝出的農(nóng)藥殘留超標(biāo)事件,肇事者是誰(shuí)?在很大程度上,農(nóng)民是被動(dòng)接受者,始作俑者是那些無(wú)良廠家和利欲熏心的經(jīng)營(yíng)者。再問(wèn)一句,在億萬(wàn)百姓的食品安全與經(jīng)營(yíng)者的小團(tuán)體利益之間權(quán)衡,孰輕孰重?
反方
網(wǎng)友fanjifeng:政府此舉,意欲何為?難道毒豇豆的產(chǎn)生,全都是或者說(shuō)絕大部分是農(nóng)資經(jīng)營(yíng)者的錯(cuò)?我們要清楚從農(nóng)資產(chǎn)品到農(nóng)產(chǎn)品入口的流程:農(nóng)資產(chǎn)品生產(chǎn)—經(jīng)營(yíng)銷售—使用—農(nóng)產(chǎn)品上市—消費(fèi)者,監(jiān)管是整個(gè)流程的事,怎么能只盯著一個(gè)環(huán)節(jié)?
網(wǎng)友麥考林:關(guān)鍵問(wèn)題是即便縮減了絕大多數(shù)農(nóng)藥經(jīng)銷商,政府就能監(jiān)管好農(nóng)藥嗎?農(nóng)藥中添加隱性、高毒成分非常普遍,幾萬(wàn)個(gè)農(nóng)藥產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng),政府怎么能監(jiān)管過(guò)來(lái)?
網(wǎng)友1980后:沒(méi)什么可大驚小怪的,新政是做給外界看的,表明海南政府的決心。但經(jīng)銷商沒(méi)那么容易被管住,偌大的市場(chǎng)需求,一個(gè)政策就全統(tǒng)死了?形同虛設(shè)的政策還少嗎?
網(wǎng)友海南農(nóng)藥代表300:新政完全是針對(duì)供銷公司、農(nóng)墾集團(tuán)而設(shè)定的,某種意義上就是不讓民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入。請(qǐng)大家看看,1億元注冊(cè)資金、20000萬(wàn)平方米倉(cāng)儲(chǔ)、120噸/天的配送能力,哪個(gè)民營(yíng)企業(yè)能做到?
正方
網(wǎng)友草泥馬:政府的基本職責(zé)是為市場(chǎng)營(yíng)造一個(gè)良好的經(jīng)營(yíng)環(huán)境,而不是強(qiáng)化其市場(chǎng)參與者甚至主導(dǎo)者的角色。但另一方面,國(guó)內(nèi)農(nóng)藥工業(yè)的發(fā)展歷程表明,表面上的“自由競(jìng)爭(zhēng)”雖然帶來(lái)了農(nóng)藥市場(chǎng)的繁榮,但企業(yè)的技術(shù)水平和研發(fā)能力都沒(méi)有得到相應(yīng)提升,并且還帶來(lái)了無(wú)序的惡性競(jìng)爭(zhēng)和自然環(huán)境惡化。自由競(jìng)爭(zhēng)犧牲了資源的有效合理配置,導(dǎo)致低水平重復(fù)建設(shè)。因此,從短期看,既然市場(chǎng)機(jī)制“看不見(jiàn)的手”無(wú)法發(fā)揮產(chǎn)業(yè)升級(jí)的導(dǎo)向功能,那么政府“看得見(jiàn)的手”來(lái)協(xié)調(diào)農(nóng)藥行業(yè)發(fā)展、鼓勵(lì)整合,“淘汰落后產(chǎn)能”就顯得極為必要。
網(wǎng)友封開(kāi)老鬼:整合是大趨勢(shì)。從行業(yè)發(fā)展的角度以及政府的出發(fā)點(diǎn),此舉有積極的一面。試問(wèn),屢屢曝出的農(nóng)藥殘留超標(biāo)事件,肇事者是誰(shuí)?在很大程度上,農(nóng)民是被動(dòng)接受者,始作俑者是那些無(wú)良廠家和利欲熏心的經(jīng)營(yíng)者。再問(wèn)一句,在億萬(wàn)百姓的食品安全與經(jīng)營(yíng)者的小團(tuán)體利益之間權(quán)衡,孰輕孰重?
反方
網(wǎng)友fanjifeng:政府此舉,意欲何為?難道毒豇豆的產(chǎn)生,全都是或者說(shuō)絕大部分是農(nóng)資經(jīng)營(yíng)者的錯(cuò)?我們要清楚從農(nóng)資產(chǎn)品到農(nóng)產(chǎn)品入口的流程:農(nóng)資產(chǎn)品生產(chǎn)—經(jīng)營(yíng)銷售—使用—農(nóng)產(chǎn)品上市—消費(fèi)者,監(jiān)管是整個(gè)流程的事,怎么能只盯著一個(gè)環(huán)節(jié)?
網(wǎng)友麥考林:關(guān)鍵問(wèn)題是即便縮減了絕大多數(shù)農(nóng)藥經(jīng)銷商,政府就能監(jiān)管好農(nóng)藥嗎?農(nóng)藥中添加隱性、高毒成分非常普遍,幾萬(wàn)個(gè)農(nóng)藥產(chǎn)品進(jìn)入市場(chǎng),政府怎么能監(jiān)管過(guò)來(lái)?
網(wǎng)友1980后:沒(méi)什么可大驚小怪的,新政是做給外界看的,表明海南政府的決心。但經(jīng)銷商沒(méi)那么容易被管住,偌大的市場(chǎng)需求,一個(gè)政策就全統(tǒng)死了?形同虛設(shè)的政策還少嗎?
網(wǎng)友海南農(nóng)藥代表300:新政完全是針對(duì)供銷公司、農(nóng)墾集團(tuán)而設(shè)定的,某種意義上就是不讓民營(yíng)企業(yè)進(jìn)入。請(qǐng)大家看看,1億元注冊(cè)資金、20000萬(wàn)平方米倉(cāng)儲(chǔ)、120噸/天的配送能力,哪個(gè)民營(yíng)企業(yè)能做到?
中國(guó)農(nóng)藥工業(yè)網(wǎng) 版權(quán)所有
地址:北京市朝陽(yáng)區(qū)農(nóng)展館南里通廣大廈7層
電話:010-84885233 京公網(wǎng)安備11010502025163