行業(yè)資訊

　　知名廠家?guī)ь^造假很多小企業(yè)更是肆無忌憚。一位此前在華南某知名制劑生產(chǎn)企業(yè)供職的業(yè)務(wù)員告訴記者該公司曾經(jīng)?！白鲞@種事情”。值得注意的是在這些不合格樣品中絕大多數(shù)備注有“標(biāo)稱生產(chǎn)廠家聲稱為假冒其產(chǎn)品”例如在第四次抽檢的58個(gè)樣品中標(biāo)明這種備注的樣品便達(dá)34個(gè)。這也意味著假冒現(xiàn)象同樣也是泛濫成災(zāi)。

    市場(chǎng)不規(guī)范給企業(yè)可乘之機(jī)

　　在江蘇快達(dá)農(nóng)化股份有限公司副總經(jīng)理趙亞新看來這種現(xiàn)象的存在本身有著市場(chǎng)的需求。首先這種行為自然是迎合了不少農(nóng)戶的用藥習(xí)慣——見效要快。加多成分、加大劑量自然成為一些不法廠家提高藥效的一條捷徑。其次企業(yè)也有這樣的動(dòng)機(jī)要獲得一個(gè)農(nóng)藥登記證和生產(chǎn)批文往往需要數(shù)十萬元不費(fèi)的費(fèi)用以及長達(dá) 2-3年時(shí)間這樣的門檻對(duì)于一般企業(yè)而言很難耗得起為了盡快從市場(chǎng)獲利用其他成分的配方去套證銷售也就不足為奇。當(dāng)然當(dāng)前國內(nèi)農(nóng)藥市場(chǎng)過于分散和不規(guī)范廠家和銷售商眾多加之分散的種植結(jié)構(gòu)使得這種行為有可乘之機(jī)。

　　“危害是顯而易見的。”趙亞新說隱性成分不能在標(biāo)簽上標(biāo)出很容易誤導(dǎo)農(nóng)戶造成農(nóng)藥在推廣上出現(xiàn)偏差既影響防效造成浪費(fèi)又會(huì)引發(fā)諸如病蟲的抗藥性縮短產(chǎn)品的使用周期以及生態(tài)安全等諸多不良后果。

　　日本農(nóng)藥株式會(huì)社上海代表處華南區(qū)代表鄧清波認(rèn)為雖然農(nóng)民希望藥效越快越好但一般對(duì)這種行為也是被動(dòng)接受一旦農(nóng)產(chǎn)品在市場(chǎng)上被檢出農(nóng)殘超標(biāo)或者含有違禁成分農(nóng)民首先要為這種代價(jià)“買單”。去年年初的海南“毒豇豆”事件就是一個(gè)教訓(xùn)。

　　業(yè)內(nèi)人士還擔(dān)憂由于行為多為一些山寨廠所為如果出現(xiàn)大面積藥害事故農(nóng)民往往很難追溯賠償。

    法規(guī)監(jiān)管難以約束

　　“添加隱性成分的農(nóng)藥一律視為假藥?！睆V東省植保總站藥檢科科長黃怡林表示一旦查實(shí)將按照《農(nóng)藥管理?xiàng)l例》有關(guān)規(guī)定查處。

　　不過面對(duì)如此分散的市場(chǎng)以及4000多家農(nóng)藥廠和不計(jì)其數(shù)的大小銷售商以目前的執(zhí)法現(xiàn)狀要想徹底整治市場(chǎng)談何容易。有業(yè)內(nèi)專家還認(rèn)為對(duì)于添加隱性成分的行為按照“假劣農(nóng)藥”處罰顯得過輕。如《農(nóng)藥管理?xiàng)l例實(shí)施辦法》中相關(guān)罰則只是沒收違法所得以及處以1-10倍違法所得的罰款而對(duì)于沒有違法所得的情況罰款均在10萬元以下。在一般情況下除非出現(xiàn)重大的農(nóng)藥安全事故執(zhí)法部門即使在銷售點(diǎn)抽檢到違規(guī)產(chǎn)品作出處罰銷售商一般也會(huì)向廠家追溯“相當(dāng)于銷售商免責(zé)對(duì)廠家的震懾力又過輕?！?/FONT>