實(shí)現(xiàn)碳中和要三端發(fā)力

　　中國(guó)科學(xué)院院士丁仲禮表示,碳中和看似很復(fù)雜,但概括起來(lái)就是能源供應(yīng)端、能源消費(fèi)端、人為固碳端的三端發(fā)力體系。三端發(fā)力體系中的第一端是能源供應(yīng)端,盡可能用非碳能源替代化石能源發(fā)電、制氫,構(gòu)建新型電力系統(tǒng)或能源供應(yīng)系統(tǒng);第二端是能源消費(fèi)端,力爭(zhēng)在交通、工業(yè)、建筑等絕大多數(shù)領(lǐng)域中,實(shí)現(xiàn)電力、氫能、地?zé)岬确翘寄茉磳?duì)化石能源消費(fèi)的替代;第三端是人為固碳端,通過(guò)生態(tài)建設(shè)、碳捕集封存等去除不得不排放的二氧化碳。簡(jiǎn)言之,就是選擇合適的技術(shù)手段實(shí)現(xiàn)減碳、固碳,逐步達(dá)到碳中和。

　　中國(guó)工程院院士杜祥琬也同樣認(rèn)為,保障我國(guó)能源安全,特別是未來(lái)能源安全,實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰碳中和要解決的一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題,就是要大力發(fā)展非化石能源,逐步減少化石能源,構(gòu)建新能源為主體、多能互補(bǔ)的新型電力系統(tǒng)。

　　中國(guó)工程院院士湯廣福表示,構(gòu)建新型電力系統(tǒng),要推動(dòng)電力能源清潔化、電力能源柔性化、電力系統(tǒng)數(shù)字化、電力系統(tǒng)電子電力化。我國(guó)能源轉(zhuǎn)型相對(duì)西方發(fā)達(dá)國(guó)家挑戰(zhàn)更大,可再生能源、智慧能源系統(tǒng)、氫能、儲(chǔ)能、化石能源清潔利用等領(lǐng)域急需重大技術(shù)突破。

　　中國(guó)工程院院士劉中民也強(qiáng)調(diào),社會(huì)發(fā)展到今天得益于采用了化石能源的工業(yè)革命,我國(guó)資源結(jié)構(gòu)存在“富煤貧油少氣”的特點(diǎn),但在碳中和的挑戰(zhàn)下,需要在排放端發(fā)力,一方面要改革能源的利用方式,用不排放、少排放二氧化碳的能源去代替高排放能源;另一方面在工業(yè)體系中,不斷優(yōu)化工藝,盡量減少二氧化碳的排放。

　　實(shí)現(xiàn)碳中和要技術(shù)為王

　　丁仲禮院士表示,碳中和對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)是經(jīng)濟(jì)社會(huì)的系統(tǒng)性轉(zhuǎn)型。技術(shù)為王將在實(shí)現(xiàn)碳中和的進(jìn)程中得到充分體現(xiàn),要統(tǒng)籌全部力量,盡快形成面向碳中和目標(biāo)的技術(shù)研發(fā)體系。最為重要的是轉(zhuǎn)變思維方式,從傳統(tǒng)的引進(jìn)吸收再創(chuàng)新轉(zhuǎn)換到真正進(jìn)行原始創(chuàng)新、顛覆性創(chuàng)新。

　　中國(guó)工程院院士謝克昌也持相同觀點(diǎn)。他認(rèn)為,能源的轉(zhuǎn)型不是一蹴而就的,也不是在短期內(nèi)就可以實(shí)現(xiàn)的。科技是實(shí)現(xiàn)雙碳目標(biāo)的關(guān)鍵,這就要求要對(duì)不同能源,從它的整個(gè)鏈條出發(fā)、從各個(gè)環(huán)節(jié)來(lái)著手進(jìn)行技術(shù)優(yōu)化、革新,甚至是顛覆。

　　為此,他建議要建立雙碳技術(shù)分類的評(píng)價(jià)體系,針對(duì)不同能源鏈條所需的各類低碳技術(shù)、化碳技術(shù)、固碳技術(shù)和封碳技術(shù),建立技術(shù)評(píng)價(jià)的指標(biāo)和方法。

　　丁仲禮院士也建議,針對(duì)未來(lái)需求,要主動(dòng)開展有較高失敗風(fēng)險(xiǎn)的探索。同時(shí),要把全國(guó)的相關(guān)研發(fā)力量組織起來(lái),由頭部企業(yè)來(lái)牽頭,高校、科研院所一起攻堅(jiān)形成合力,既分工又協(xié)作,形成一個(gè)嚴(yán)密的責(zé)任體系,為產(chǎn)業(yè)落地提供支撐,構(gòu)建強(qiáng)大的國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力。

　　實(shí)現(xiàn)碳中和要智能技術(shù)

　　“實(shí)現(xiàn)碳中和要加強(qiáng)能源與智能技術(shù)深度融合?！敝x克昌院士建議,要充分考慮信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等智能技術(shù)高速發(fā)展帶來(lái)的新機(jī)遇,將信息技術(shù)與泛能源大數(shù)據(jù)相互融合,利用人工智能、機(jī)器學(xué)習(xí)、區(qū)塊鏈等,積極探索泛能源大數(shù)據(jù)在智慧能源、智慧管理、智慧治理等方面的應(yīng)用,從能源管理、政府管理、政府治理等方面全面實(shí)現(xiàn)智慧化,為智慧低碳發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

　　“目前一些情況看來(lái),我們對(duì)整個(gè)系統(tǒng)駕馭能力還存在不足。但雙碳這樣一個(gè)廣泛系統(tǒng)的社會(huì)系統(tǒng)性變革不是一個(gè)點(diǎn),而是一個(gè)體系。”劉中民院士表示,低碳化的智能融合不僅需要技術(shù),同時(shí)需要如何與智能化融合,所以需要進(jìn)行總體性戰(zhàn)略研究?！耙欢ㄒM(jìn)行頂層化系統(tǒng)設(shè)計(jì),人工智能也一定要關(guān)注,沒(méi)有人工智能的介入,我們沒(méi)有這樣的能力駕馭這樣系統(tǒng)化的大型體系?！眲⒅忻裨菏繌?qiáng)調(diào)。

　　實(shí)現(xiàn)碳中和要警惕風(fēng)險(xiǎn)

　　謝克昌院士還強(qiáng)調(diào),在碳達(dá)峰和碳中和的歷程中,一定要警惕有可能發(fā)生的各類風(fēng)險(xiǎn),如警惕非系統(tǒng)減碳操作引發(fā)的系統(tǒng)性破壞,急功冒進(jìn)碳減排引發(fā)對(duì)經(jīng)濟(jì)的剛性破壞,事事處處減碳操作引發(fā)的社會(huì)不公,以及攤派式減碳等。

　　丁仲禮院士也指出,中國(guó)要在“固碳量”“中和程度”上爭(zhēng)取話語(yǔ)權(quán)。在核心問(wèn)題上要有自己的結(jié)論,比如“排放天花板”問(wèn)題。同時(shí)要算全球的“碳收支賬”,比如哪些國(guó)家“收大于支”、哪些國(guó)家“支大于收”。此外,要實(shí)現(xiàn)碳中和,我國(guó)還需要大量培養(yǎng)會(huì)算碳收支賬的人才。