美國環(huán)境保護(hù)署(US EPA)于2022年9月23日發(fā)布最新決定,以回應(yīng)美國聯(lián)邦第九巡回上訴法院(CAFC)在7月份針對(duì)草甘膦再評(píng)審提出的意見。

CAFC此前的裁定意見認(rèn)為,由于US EPA所進(jìn)行的草甘膦致癌性分析中存在缺陷,故而應(yīng)撤銷(vacate)草甘膦再評(píng)審臨時(shí)決議(interim decision)中人類健康部分的內(nèi)容。

同時(shí)CAFC還認(rèn)為,由于US EPA尚未發(fā)布相關(guān)的″效應(yīng)測定(effects determination)″,因而沒有詳細(xì)羅列草甘膦對(duì)瀕危物種的影響,所以要求重審(remand)而非撤銷(vacate)草甘膦臨時(shí)決議中生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估部分的內(nèi)容。

根據(jù)《聯(lián)邦殺蟲劑,殺菌劑和滅鼠劑法案》(FIFRA),US EPA原計(jì)劃應(yīng)在今年10月1日截止期之前完成草甘膦的再評(píng)審工作。

但根據(jù)當(dāng)前CAFC的裁定意見,該部門不得不撤回現(xiàn)已成型的草甘膦再評(píng)審臨時(shí)決議,以進(jìn)一步修訂和完善,而US EPA預(yù)計(jì)草甘膦的再評(píng)審工作將會(huì)延期至2026年最終完成。

草甘膦再評(píng)審原告反應(yīng)強(qiáng)烈

作為參與此次草甘膦再評(píng)審訴訟的原告,美國非營利組織食品安全中心(Center for Food Safety)認(rèn)為US EPA的做法是勝而卑劣,是一種不負(fù)責(zé)任的逃避,是以延長時(shí)間來修補(bǔ)其自身的違法行為。

該機(jī)構(gòu)也表示現(xiàn)階段US EPA最合理的做法應(yīng)是立即取消草甘膦的注冊(cè)登記。

草甘膦在美國仍被允許銷售和使用 

由于US EPA確實(shí)無法根據(jù)CAFC的意見在10月1日前形成新的草甘膦生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估分析,因此不得不選擇撤回已有的草甘膦再評(píng)審工作直至2026年。

與此同時(shí),US EPA也補(bǔ)充發(fā)表了申明,強(qiáng)調(diào)已登記的含有草甘膦制劑產(chǎn)品仍是被允許銷售的,并也同樣可依據(jù)已有的產(chǎn)品標(biāo)簽來使用。

生產(chǎn)商對(duì)草甘膦未來市場仍持樂觀態(tài)度 

盡管受一系列訴訟問題影響,農(nóng)化巨頭拜耳已確認(rèn)將自2023年起,停止向美國草坪和花園除草市場銷售含有草甘膦的除草劑,但拜耳也表示此次事件并不會(huì)影響其自身草甘膦除草劑的注冊(cè)登記。

同時(shí),該公司也認(rèn)為基于充分的科學(xué)性數(shù)據(jù),以及全球其他農(nóng)藥監(jiān)管部門的評(píng)估結(jié)論,將依舊足以證明草甘膦這一種已廣泛使用數(shù)十年的除草劑是安全的且不具有致癌性的。