行業(yè)資訊

在農(nóng)業(yè)試驗(yàn)場(chǎng)上碳中和還是個(gè)新角色,農(nóng)業(yè)如何為碳達(dá)峰、碳中和戰(zhàn)略貢獻(xiàn)自身潛在的力量,如何在保民生中拉動(dòng)生態(tài)價(jià)值？綠水青山之中,蘊(yùn)藏了大量的產(chǎn)業(yè)機(jī)會(huì)。

從農(nóng)業(yè)食品角度認(rèn)識(shí)碳中和

由于溫室氣體引發(fā)的一系列氣候變化問題逐漸成為國際社會(huì)普遍關(guān)注的焦點(diǎn)問題。由碳排放引發(fā)的全球氣候變化已經(jīng)給人類社會(huì)與經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了顯著影響。為應(yīng)對(duì)全球氣候變化,《巴黎協(xié)定》提出了確保“將本世紀(jì)全球平均氣溫上升幅度控制在2℃以內(nèi),并將全球氣溫上升控制在前工業(yè)化時(shí)期水平之上1.5℃以內(nèi)”的目標(biāo),越來越多的國家加入碳中和的大潮,制定適合本國國情的碳資源管理路線。

2021年我國將碳達(dá)峰、碳中和首次寫入政府工作報(bào)告,我國確定了2030年碳達(dá)峰、2060年碳中和的碳減排總目標(biāo)。盡管現(xiàn)階段我國還沒有將農(nóng)業(yè)碳排放列入重點(diǎn)監(jiān)管行業(yè),我們相信未來農(nóng)業(yè)食品體系下的碳資源管理將為全國乃至世界碳中和目標(biāo)貢獻(xiàn)力量。

通過什么途徑做好農(nóng)業(yè)食品的碳資源管理？目前有哪些切入點(diǎn)？

從創(chuàng)新角度來看,農(nóng)業(yè)食品碳資源管理將是應(yīng)對(duì)未來可持續(xù)發(fā)展的重要路徑之一,全產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)都將被納入到這個(gè)全新的路徑中,具體包括農(nóng)業(yè)食品體系下的減排措施、溫室氣體固定和再利用、碳資源量化措施、碳資源交易管理等。

從技術(shù)角度來看,已經(jīng)有一些創(chuàng)新案例可以利用生物資源、生物技術(shù)減少或者固定農(nóng)業(yè)食品系統(tǒng)的溫室氣體；還有一些創(chuàng)新實(shí)踐已經(jīng)在探索農(nóng)業(yè)措施的減碳效果,并且嘗試將這些減碳成果量化；在大數(shù)據(jù)的支持下,農(nóng)業(yè)碳資源交易方面的創(chuàng)新案例也開始出現(xiàn),這將鼓勵(lì)更多農(nóng)業(yè)食品相關(guān)方積極參與到減碳的活動(dòng)中,從中受益。

從政策層面來看,盡管我國在農(nóng)業(yè)食品領(lǐng)域的減碳還處于起步階段,但關(guān)于碳中和/碳達(dá)峰的重大決策已經(jīng)提升到國家戰(zhàn)略高度,生態(tài)發(fā)展可持續(xù)發(fā)展將是未來中國的主基調(diào),包括農(nóng)業(yè)食品體系在內(nèi)的所有行業(yè)的發(fā)展和規(guī)劃都將向著這個(gè)方向推進(jìn)。2021年中國碳交易市場(chǎng)正式開放,為將來農(nóng)業(yè)食品體系的碳資源管理指明了方向。

在實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰、碳中和的過程中,碳排放交易是不可忽視并值得重視的關(guān)鍵路徑。我國于2013年6月18日從深圳市開始試點(diǎn)碳交易市場(chǎng),陸續(xù)又在上海、北京、廣東、天津、湖北、重慶、福建試點(diǎn)了八個(gè)碳交易市場(chǎng)。截至2020年,我國碳交易成交總額為98.1億元,其中廣東的成交額最高,達(dá)到31.7億元。

表：2020年我國碳交易市場(chǎng)試點(diǎn)情況

開展時(shí)間	碳交易試點(diǎn)地區(qū)	累積成交金額
2013年6月18日	深圳	13.8億元
2013年11月26日	上海	10.8億元
2013年11月27日	北京	16.7億元
2013年12月19日	廣東	31.7億元
2013年12月27日	天津	3.4億元
2014年4月2日	湖北	19.6億元
2014年6月19日	重慶	0.1億元
2017年1月9日	福建	2.0億元

農(nóng)業(yè)碳中和的重要性

農(nóng)業(yè)在推進(jìn)碳中和方面,也是從兩個(gè)抓手出發(fā),一方面是碳減排,另一方面是碳吸收。如何在保證農(nóng)業(yè)供給者身份的前提下,衡量好農(nóng)業(yè)的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和生態(tài)價(jià)值成為目前農(nóng)業(yè)食品發(fā)展中重要的發(fā)展方向。表現(xiàn)在農(nóng)業(yè)減排增效、種植固碳增匯、農(nóng)業(yè)生物質(zhì)能源、廢棄物資源化利用等領(lǐng)域。

2.1中國農(nóng)業(yè)碳排放總量占比約7-8%,但仍不容忽視

根據(jù)OECD數(shù)據(jù)顯示,不同國家和地區(qū)農(nóng)業(yè)碳排放總量與結(jié)構(gòu)占比存在較大差異。從總量的橫向?qū)Ρ葋砜?中國作為第一農(nóng)業(yè)大國,農(nóng)業(yè)碳排量始終高于歐美,但由于本世紀(jì)初,中國碳排總量陡峭爬升,農(nóng)業(yè)碳排放占中國總排放的比例出現(xiàn)了明顯下降,隨后一直保持在 7%-8%的水平上(如下圖)。

圖：中美歐農(nóng)業(yè)部門碳排放絕對(duì)值及其占本國總排放量的比重

雖然從總體上看農(nóng)業(yè)碳排在中國的占比不算高,但隨著“2060 碳中和”目標(biāo)的逐步推進(jìn),農(nóng)業(yè)部門必須在減排上發(fā)揮更大作用。中國農(nóng)業(yè)的減排至少還面臨著畜牧業(yè)導(dǎo)致的大量有害溫室氣體排放,中國人口基數(shù)龐大導(dǎo)致消耗的農(nóng)副產(chǎn)品較多,化肥替代技術(shù)尚不成熟等問題,因此農(nóng)業(yè)帶來的碳排放量仍然值得關(guān)注。同時(shí),據(jù)聯(lián)合國糧食與農(nóng)業(yè)組織(FAO)的統(tǒng)計(jì),農(nóng)業(yè)用地釋放出的溫室氣體超過全球人為溫室氣體排放總量的30%,相當(dāng)于每年產(chǎn)生150億噸的二氧化碳。

總的來講,多方數(shù)據(jù)表明,減少農(nóng)業(yè)碳排放對(duì)控制全球氣候變化具有重要作用。全球各個(gè)國家都非常重視農(nóng)業(yè)碳減排,美國在2002年就成立了農(nóng)業(yè)溫室氣體減排協(xié)作機(jī)構(gòu)(CASMGG)。中國科技部2007年就已經(jīng)啟動(dòng)了一個(gè)特別行動(dòng)計(jì)劃,該計(jì)劃強(qiáng)調(diào),農(nóng)業(yè)和土地利用是中國減少溫室氣體排放的一種可行的途徑。

農(nóng)業(yè)碳排放的行業(yè)或者環(huán)節(jié)主要有哪些？根據(jù)公開資料報(bào)道,農(nóng)業(yè)的溫室氣體產(chǎn)生的前四大來源主要是畜牧業(yè)及其肥料使用、農(nóng)業(yè)用地、作物燃燒及毀林。但是,長(zhǎng)期的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)種植方式,帶來了農(nóng)業(yè)各環(huán)節(jié)不同類型污染的排放,在直接或間接的反映著碳排放。

圖：農(nóng)業(yè)各環(huán)節(jié)排放物質(zhì)和減排措施

以種養(yǎng)殖環(huán)節(jié)為例,水稻種植過程中甲烷排放、施肥造成的氧化亞氮排放和動(dòng)物廢棄物管理過程中的甲烷和氧化亞氮排放。包括直接碳排放和間接碳排放。

直接碳排放是指水稻、土壤以及微生物等生產(chǎn)過程產(chǎn)生的以CO2、CH4以及N2O等溫室氣體形式釋放的碳,約占水稻生產(chǎn)碳排放總量的70%；其中以CH4形態(tài)為主的碳排放約占60%以上,是水稻生產(chǎn)減排的重中之重。

間接碳排放是指在水稻生產(chǎn)中以種子、化肥、農(nóng)藥、燃油以及電能等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料形式釋放的碳,約占水稻生長(zhǎng)碳排放總量的30%；其中氮肥、磷肥和鉀肥等肥料投入是間接碳排放的主要來源,在間接碳排放中的占比為33.0%~49.0%。因此,減少稻田碳排放主要是減少CH4的排放量。

以加工環(huán)節(jié)為例,包裝帶來的碳排放量尤為突出,其次加工過程中的添加劑、防腐劑以及原料廢棄物等都會(huì)在加工過程中產(chǎn)生相關(guān)的排放,通過提高設(shè)備自動(dòng)化以及數(shù)字化,降低農(nóng)產(chǎn)品加工能耗、運(yùn)輸能耗和儲(chǔ)存能耗,可有效降低污染和溫室氣體排放。

2.2新勢(shì)力：多個(gè)行業(yè)向碳減排和碳吸收綠色農(nóng)業(yè)方向發(fā)展

在走向碳達(dá)峰、碳中和的路上,逐漸涌現(xiàn)出一些節(jié)能減排綠色可持續(xù)的農(nóng)業(yè)新勢(shì)力,比如減少資源使用、縮短生產(chǎn)時(shí)間、減少污染、環(huán)境修復(fù)等途徑,在產(chǎn)業(yè)化過程中逐漸呈現(xiàn)成效。

• 替代蛋白

據(jù)估算,若公眾能夠在滿足人體均衡營養(yǎng)的前提下,從現(xiàn)在優(yōu)化膳食結(jié)構(gòu)至2030年,可降低6621萬噸碳排放,相當(dāng)于132億棵樹1年吸收的二氧化碳。近幾年,替代蛋白市場(chǎng)逐漸火熱,在本文前面提到的“我們?nèi)绾蜗蛑参铩?dòng)物、微生物要蛋白？”話題中,也提到有關(guān)替代蛋白對(duì)于碳減排的貢獻(xiàn)。

現(xiàn)以植物蛋白為例,從碳足跡的測(cè)算來了解植物蛋白是如何減碳的,在新華網(wǎng)報(bào)道的一份關(guān)于星期零的產(chǎn)品研究報(bào)告中指出,選取5種已上市的植物基食品,經(jīng)過碳阻跡咨詢機(jī)構(gòu)的計(jì)算,與動(dòng)物肉相比,5款產(chǎn)品減碳效果高達(dá)98%,5款產(chǎn)品每種1千克相當(dāng)于節(jié)省中等汽油車443.8公里行程的碳排放。中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展研究所研究員秦曉波表示,常規(guī)肉產(chǎn)品相對(duì)植物肉的碳排放高達(dá)44.4倍。

同時(shí),按照全國便利店、新式茶飲、咖啡廳、快餐廳總數(shù)172.2萬家計(jì)算,理想情況下,按5款產(chǎn)品計(jì)算,每個(gè)門店每款產(chǎn)品每天售出10份,假設(shè)每款產(chǎn)品含有60g植物肉,售賣365天,一年合計(jì)減碳量將達(dá)到3355.2萬噸。

圖：植物基產(chǎn)品碳足跡核算

• 垂直農(nóng)業(yè)

而作為垂直農(nóng)業(yè),其與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的區(qū)別,通俗來講如果將傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)當(dāng)作是在同一個(gè)水平面之上進(jìn)行耕作,那么,垂直農(nóng)業(yè)就是將一個(gè)個(gè)水平面的種植系統(tǒng),移入室內(nèi)并向垂直方向擴(kuò)展,以最大化利用種植空間,種植的蔬菜或糧食也不是生長(zhǎng)在土壤之中,而是生長(zhǎng)在循環(huán)水、甚至是含有養(yǎng)分、水分和氧氣的細(xì)霧之中。簡(jiǎn)單來說,垂直農(nóng)業(yè)的最終目的是利用更少的能耗、更少的土地資源,生產(chǎn)出更多的食物,這是農(nóng)業(yè)減碳的重要途徑之一。

垂直農(nóng)業(yè)是種植業(yè)的代表,不僅為人類提供經(jīng)濟(jì)類的食物,在減碳角度還為人類提供巨大生態(tài)價(jià)值。以水木九天為例,其在河南輝縣市孟莊鎮(zhèn)的實(shí)驗(yàn)性項(xiàng)目,直接將水木番茄蔬菜工廠搬進(jìn)了當(dāng)?shù)氐碾姀S中。通過燃煤熱力電廠所產(chǎn)生的余熱和二氧化碳與蔬菜工廠結(jié)合,使得蔬菜工廠的能耗成本趨于零,而二氧化碳的介入使得產(chǎn)量得到60%的提升。據(jù)估算,“固碳+減排”量最高可達(dá)3萬噸,相當(dāng)于3萬畝原始落葉林,甚至相當(dāng)于4億度綠電,8000畝光伏發(fā)電的能力。

圖：水木孟電碳中和示范項(xiàng)目

• 新肥藥

化肥、農(nóng)藥的使用成為農(nóng)業(yè)碳排放的主要方面之一。然而,化肥又是種植業(yè)生產(chǎn)過程中的第一大碳排放源,占投入環(huán)節(jié)碳排放總量的 60%左右。從化肥內(nèi)部結(jié)構(gòu)來看,每1kg氮肥、磷肥以及鉀肥分別會(huì)排放3. 932kg、0. 636kg以及0.108kg的標(biāo)準(zhǔn)碳,幾乎相當(dāng)于一棵樹半年的吸碳量。

農(nóng)藥是繼化肥之后種植業(yè)的第二大碳排放源,美國橡樹嶺國家實(shí)驗(yàn)室測(cè)算出每1 kg化學(xué)農(nóng)藥會(huì)產(chǎn)生4. 9341kg的標(biāo)準(zhǔn)碳。

因此,化肥、農(nóng)藥相關(guān)的低碳種植產(chǎn)品將具有較好的減碳效果,一方面,可以減少化肥、農(nóng)藥的直接使用量；另一方面,通過促進(jìn)輪作、免耕等低碳種植方式,都可以在一定程度上降低種植業(yè)的碳排放量。

針對(duì)化肥、農(nóng)藥,目前,已經(jīng)涌現(xiàn)出眾多的減碳方法,如肥料緩釋技術(shù)、精準(zhǔn)施肥和打藥、微生物肥料和農(nóng)藥等等。

以微生物肥料為例,可顯著加大肥料效果和利用率,減少肥料使用,進(jìn)而促進(jìn)碳減排。微生物肥料2019年產(chǎn)量已突破2000萬噸,年復(fù)增長(zhǎng)率約8%,截至2021年8月,我國微生物肥料新增登記數(shù)量達(dá)1108個(gè)。與之相左的是農(nóng)用化肥施用量卻持續(xù)下滑,據(jù)估算2021年化肥使用量將低于5000萬噸。

圖：微生物肥料產(chǎn)量和化肥使用量趨勢(shì)

數(shù)據(jù)來源：公開網(wǎng)站,35斗研究院繪制

與此同時(shí),國內(nèi)也不斷涌現(xiàn)出農(nóng)業(yè)微生物的創(chuàng)新企業(yè),致力于微生物肥料和農(nóng)藥的發(fā)展,推動(dòng)我國微生物從以芽孢桿菌屬居多的1.0時(shí)代,過渡到拓展微生物種類以及系列代謝產(chǎn)物制成農(nóng)用生物制劑的2.0時(shí)代,促使微生物產(chǎn)品更精準(zhǔn)、更穩(wěn)定的在田間地頭、飼養(yǎng)場(chǎng)等發(fā)揮更好地作用。為農(nóng)業(yè)減少碳排放注入新產(chǎn)品,進(jìn)而推動(dòng)農(nóng)業(yè)綠色可持續(xù)發(fā)展。

• 新種子

以綠色發(fā)展為引領(lǐng),強(qiáng)化種業(yè)自主創(chuàng)新能力和國際競(jìng)爭(zhēng)力是“打好種業(yè)翻身仗”的核心。推進(jìn)我國種業(yè)綠色發(fā)展,是突破我國耕地資源匱乏制約、保障糧食安全的重要舉措,同時(shí)也是解決病蟲害、緩解生態(tài)壓力的有效途徑,更是農(nóng)業(yè)降本、提質(zhì)、增效,提升我國農(nóng)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的必由之路。

育種的綠色發(fā)展主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面,其一,綠色新品種,優(yōu)質(zhì)的新品種可以促進(jìn)水肥的高效利用、適宜規(guī)?；瘷C(jī)械作業(yè)、輕簡(jiǎn)化栽培方式等等,都是直接減少農(nóng)業(yè)碳排放的有效途徑；其二,綠色技術(shù),在育種過程中需要優(yōu)良的土地示范、以及海量種源的篩選,通過高端技術(shù),如設(shè)施農(nóng)業(yè)育種、數(shù)字化育種等,減少育種水土資源使用以及人工投入等。

2016-2020年,國家審定綠色品種達(dá)385個(gè),優(yōu)質(zhì)品種655個(gè),僅2020年,審定水稻、玉米、小麥綠色品種就有180個(gè),是2016年的10倍。同時(shí),國家政策不斷扶持生物育種以及數(shù)字化發(fā)展,都是節(jié)能減排、綠色可持續(xù)的象征。

圖：種業(yè)綠色化發(fā)展途徑

據(jù)35斗了解,光明母港正在建立育種植物工廠,其能通過智能化設(shè)備模擬不同地域的自然特性,增強(qiáng)種子與環(huán)境的匹配度和適應(yīng)度,更能在相同時(shí)間內(nèi)實(shí)現(xiàn)更多次農(nóng)作物完整生長(zhǎng)周期,實(shí)現(xiàn)“快速育種”。

譬如,中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院都市農(nóng)業(yè)研究所植物工廠創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)與中國水稻研究所錢前院士團(tuán)隊(duì)合作,成功實(shí)現(xiàn)植物工廠水稻種植60天左右收獲的重要突破,將傳統(tǒng)大田環(huán)境下120天左右的水稻生長(zhǎng)周期縮短了一半。相信經(jīng)過不斷的技術(shù)革新,不久的未來也能置換出不少碳減排的指標(biāo)。

農(nóng)業(yè)碳中和帶來的百億生態(tài)價(jià)值增量

農(nóng)業(yè)既是重要的溫室氣體排放源,又是一個(gè)巨大的碳匯系統(tǒng)。綠水青山就是金山銀山。山水田林湖草沙在一定時(shí)期、區(qū)域內(nèi)為人類提供了多樣的生態(tài)價(jià)值(GEP),包括生態(tài)系統(tǒng)提供的物質(zhì)產(chǎn)品價(jià)值、調(diào)節(jié)服務(wù)價(jià)值和文化服務(wù)價(jià)值三部分。

一方面,提供人類生產(chǎn)生活所必需的食物、醫(yī)藥、木材、生態(tài)能源及原材料等物質(zhì)產(chǎn)品；另一方面,提供調(diào)節(jié)氣候、水源涵養(yǎng)、土壤保持、洪水調(diào)蓄、防風(fēng)固沙等生態(tài)調(diào)節(jié)服務(wù)；還包括休閑旅游、景觀價(jià)值、康養(yǎng)服務(wù)等文化服務(wù)。

圖：農(nóng)業(yè)生態(tài)價(jià)值圖譜

巨大的生態(tài)價(jià)值,促使可持續(xù)發(fā)展要求下將生態(tài)價(jià)值列入經(jīng)濟(jì)衡量指標(biāo)體系中,為“綠水青山”高效轉(zhuǎn)化為“金山銀山”提供了解決方案。

構(gòu)建以綠色發(fā)展為導(dǎo)向的生態(tài)文明評(píng)價(jià)考核體系,探索實(shí)施生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值核算制度,在推動(dòng)綜合改革試點(diǎn)過程中,大鵬新區(qū)作為深圳市首個(gè)將GEP納入生態(tài)文明建設(shè)考核的區(qū),先行先試,為深圳市建立GEP與GDP雙考核制度提供了具有實(shí)質(zhì)意義的參考范例,并在今年1月份,國務(wù)院發(fā)布《國務(wù)院關(guān)于支持貴州在新時(shí)代西部大開發(fā)上闖新路的意見》中也明確提出探索將生態(tài)產(chǎn)品總值指標(biāo)納入相關(guān)績(jī)效考核體系,實(shí)施經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)產(chǎn)品總值“雙考核”。

雙考核制度的出現(xiàn),促使了碳交易市場(chǎng)的發(fā)展,“碳匯”一詞成為火遍全國的詞匯,促使碳資源管理產(chǎn)業(yè)涌現(xiàn)出一批批的企業(yè)沖進(jìn)這片藍(lán)海市場(chǎng)里。到底農(nóng)業(yè)上會(huì)有哪些收益呢？也許農(nóng)業(yè)本身的綠色,就給了它轉(zhuǎn)化為“金山銀山”的潛力。

3.1“碳票”變“鈔票”,碳交易成為農(nóng)業(yè)新價(jià)值

公開資料顯示,截至目前,浙江省、貴州省已發(fā)布了各自的GEP核算技術(shù)規(guī)范。青海、海南、內(nèi)蒙古等省(區(qū)、市、自治區(qū)),深圳、麗水等23個(gè)市(州、盟)以及阿爾山、赤水等100多個(gè)縣(市、區(qū))展開了GEP核算試點(diǎn)示范。

生態(tài)資產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)榻鹑趦r(jià)值,2021年,浙江省首創(chuàng),湖州市德清縣推出GEP綠色金融貸,德清農(nóng)商銀行開通綠色審批通道,3天內(nèi)為其完成了貸款授信4900萬元,生態(tài)資產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)榻鹑趦r(jià)值。其中德清縣水木九天植物工廠項(xiàng)目生態(tài)產(chǎn)品價(jià)值GEP總量達(dá)到1439萬元,較2020年增長(zhǎng)了1301萬元。

“碳票”變“鈔票”,截止2021年12月8日,廣東碳市場(chǎng)累計(jì)成交配額1.97億噸,總成交金額45.27億元,是全國碳交易金額最高的試點(diǎn)市場(chǎng)之一。生態(tài)價(jià)值的硬核核算數(shù)值,以及帶來的億級(jí)單位的交易價(jià)值,讓無數(shù)人體會(huì)到“碳票”變“鈔票”的誘人市場(chǎng)。

生態(tài)茶園農(nóng)業(yè)碳匯交易,成為全國首批農(nóng)業(yè)碳匯交易項(xiàng)目。今年5月全國首個(gè)農(nóng)業(yè)碳匯交易平臺(tái)在福建廈門落地。同安區(qū)是廈門的農(nóng)業(yè)大區(qū),農(nóng)業(yè)資源豐富,僅白交祠村、軍營村就擁有生態(tài)茶園7755畝、生態(tài)公益林7600畝,兩地生態(tài)農(nóng)業(yè)茶園2年期碳匯為3357噸。廈門一食品企業(yè)購買了該筆碳匯,用它來抵消日常生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中所產(chǎn)生的部分碳排放。

今年4月份,德清“兩山銀行”與下渚湖街道簽下首筆濕地碳匯收儲(chǔ)合約,以每噸58.83元的價(jià)格購買下渚湖濕地一萬噸碳匯量。今年5月份,安吉兩山銀行和國網(wǎng)湖州供電公司以73.41元/噸簽署的2000噸竹林碳匯。同時(shí),上海碳市場(chǎng)從4月中旬起,配額碳價(jià)呈上漲趨勢(shì),5月5日突破60元/噸,創(chuàng)歷史新高。

然而,縱觀國際的碳交易市場(chǎng),歐盟的碳價(jià)已超過90歐元每噸,折合為人民幣約為630元每噸,約為國內(nèi)碳價(jià)的10倍之高。全球碳匯市場(chǎng)將繼續(xù)保持持續(xù)火熱狀態(tài),根據(jù)知名專家預(yù)測(cè),我國未來碳價(jià)預(yù)2050年將達(dá)到900元每噸。

圖：我國未來碳價(jià)預(yù)測(cè)

以上海為例,根據(jù)《上海統(tǒng)計(jì)年鑒》的數(shù)據(jù),對(duì)上海近年來的農(nóng)業(yè)活動(dòng)碳吸收和碳排放進(jìn)行了估算,總的來講,上海農(nóng)業(yè)仍然是個(gè)巨大的凈碳匯,約為380萬噸。按照目前60元每噸的均價(jià),若完全轉(zhuǎn)化為碳匯交易,交易額將達(dá)到2.28億元。全國293個(gè)地級(jí)市,不同省市自然條件及農(nóng)業(yè)發(fā)展情況不均一,但目前若以上海為均態(tài),農(nóng)業(yè)碳匯將帶來將近700億的交易金額。

3.2生態(tài)價(jià)值或可實(shí)現(xiàn)共同富裕

從國家層面上看,存在區(qū)域間差距和城鄉(xiāng)間差距?？s小貧富差距,實(shí)現(xiàn)共同富裕是政策長(zhǎng)期推行的舉措和奮斗目標(biāo)。共同富裕水準(zhǔn)體現(xiàn)了一個(gè)國家所能達(dá)到的良治程度,對(duì)社會(huì)發(fā)展具有重要意義。

區(qū)域間差距方面,雖然中國加大了對(duì)中西部地區(qū)的政策支持力度,但是各個(gè)區(qū)域之間的發(fā)展水平仍然存在較大的差距,區(qū)域間的不平衡發(fā)展沒有得到根本性改善,東部最發(fā)達(dá)地區(qū)的人均GDP與西部最貧困的地區(qū)之間的差距在2015年已擴(kuò)大到8萬元以上,且這種差距還在繼續(xù)擴(kuò)大。

城鄉(xiāng)間差距方面,城鎮(zhèn)居民人均可支配收入由1979年的405元提升到2021年的47412元,農(nóng)村居民家庭人均純收入由160.2元提升到17575元,城鄉(xiāng)收入的差距在絕對(duì)量上不斷的擴(kuò)大。

前面提到,目前,已經(jīng)有相關(guān)政策提出,某些地區(qū)的發(fā)展價(jià)值衡量是GDP和GEP雙考核指標(biāo)并行。我國地域廣闊,不同地區(qū)自然資源、區(qū)位交通等經(jīng)濟(jì)因素不均衡,也成為導(dǎo)致發(fā)展的差異化,發(fā)展速度參差不齊。然而,生態(tài)價(jià)值是對(duì)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)、社會(huì)價(jià)值的綜合考量,是將山川湖泊、濕地森林、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、工業(yè)生產(chǎn)等綜合考量的價(jià)值方式。

也許某一地區(qū)因交通不發(fā)達(dá),但“綠色面積”較多,現(xiàn)在處于全國GDP產(chǎn)值的倒數(shù)位置,并且可能為了5-10年都很難在經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)中有突出的改變。然而,在“碳達(dá)峰”“碳中和”的背景下,可以將更多的自然稟賦,通過碳匯交易,將“綠水青山”轉(zhuǎn)化為“真金白銀”,實(shí)現(xiàn)生態(tài)價(jià)值帶來的平衡發(fā)展。

還有些地區(qū)長(zhǎng)期處于工業(yè)發(fā)達(dá)的經(jīng)濟(jì)開放區(qū),長(zhǎng)期以來帶來了巨大的GDP增量,也帶來了更多的碳排放量,自然而然也轉(zhuǎn)變?yōu)樘紖R的購買方,購買GEP價(jià)值量高的地區(qū)的碳匯。

GDP與GEP的平衡發(fā)展,一方面,完成了區(qū)域間的需求指標(biāo)；另一方面GEP能夠帶動(dòng)GDP的增長(zhǎng),GDP也能夠反向拉動(dòng)GEP的增加,縮小了區(qū)域間差距,實(shí)現(xiàn)了穩(wěn)定、和諧、共同富裕的戰(zhàn)略目標(biāo)。

以高原代表青海為例,擁有各類自然保護(hù)地217處,占全省國土面積的35%左右每年向下游輸送近620億立方米的江源活水。濕地總面積814.36萬公頃,居全國首位,是全球影響力最大的生態(tài)調(diào)節(jié)區(qū)。據(jù)估算,全省生態(tài)資源價(jià)值總量18.4萬億元,每年的生態(tài)服務(wù)價(jià)值7300億元。而2021年,青海省GDP為3346.63億元,排名大陸31個(gè)省級(jí)行政區(qū)倒數(shù)第二,僅高于西藏自治區(qū),比江蘇省GDP最少的宿遷市還要少300多億元。僅按照生態(tài)服務(wù)價(jià)值加上GDP價(jià)值,會(huì)帶來10.6萬億元核算價(jià)值,與2021年,江蘇的GDP相近。

以革命老區(qū)麗水為例,革命老區(qū)大部分位于多省交界地區(qū),很多仍屬于欠發(fā)達(dá)地區(qū)。麗水“九山半水半分田”,曾是浙江貧困人口最多的地區(qū)之一。2000年,麗水農(nóng)民人均純收入2590元,是全省平均水平的60%；2003年為3100元,為全省平均水平的57%,差距再次拉大。但麗水以山水清麗聞名,生態(tài)資源異常優(yōu)越,森林覆蓋率超過80%,生態(tài)環(huán)境狀況指數(shù)連續(xù)17年領(lǐng)跑浙江,素有“浙江綠谷”之稱。至此開始充分利用自然資源稟賦,加大生態(tài)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,麗水2006年的GDP為362億元,2013年增至983億元,到2020年增長(zhǎng)到1540.02億。麗水的農(nóng)民人均可支配收入增幅連續(xù)第12年領(lǐng)跑全省,城鄉(xiāng)居民可支配收入比逐年縮小。

總的來看,生態(tài)價(jià)值成為縮小差距,實(shí)現(xiàn)共同富裕的關(guān)鍵,也是響應(yīng)國家“綠水青山就是金山銀山”的直接價(jià)值體現(xiàn)。