早在達(dá)沃斯論壇召開之前,歐洲化工行業(yè)的高管就已經(jīng)向歐盟進(jìn)行相關(guān)呼吁。他們認(rèn)為,相較于美國的《通脹削減法案》,歐盟綠色協(xié)議已經(jīng)顯得過時(shí),并不能鼓勵(lì)積極、持久的變化。業(yè)界認(rèn)為,歐洲各國空有減排目標(biāo)和凈零排放目標(biāo),但缺乏支持性的、激勵(lì)環(huán)保技術(shù)迭代的驅(qū)動(dòng)政策。這不利于歐洲化工行業(yè)獲取投資。

　　反觀美國,已經(jīng)生效的《通脹削減法案》準(zhǔn)備將大筆資金用于各類新興環(huán)保技術(shù)。對化工行業(yè)來說,這一方面意味著企業(yè)有能力對環(huán)保技術(shù)進(jìn)行快速發(fā)展和迭代,一方面還會帶來更多的化學(xué)品新需求,這對于歐洲化工業(yè)界來說是不可多得的機(jī)會。目前,歐洲化工業(yè)界普遍希望加速轉(zhuǎn)型,美國的激勵(lì)政策恰恰給了他們這個(gè)窗口。在達(dá)沃斯論壇上,比利時(shí)索爾維的高管就公開表示了對美國綠色補(bǔ)貼的期待。

　　目前,歐洲化工業(yè)界普遍期待歐盟和英國推出類似于《通脹削減法案》的環(huán)保激勵(lì)法案,以保證歐盟化工業(yè)的競爭力。否則,企業(yè)將會把生產(chǎn)基地從歐洲轉(zhuǎn)移到美國,削弱歐洲在汽車、電池、清潔能源等領(lǐng)域的產(chǎn)業(yè)競爭力。盡管歐洲政界普遍批評美國的《通脹削減法案》,但歐盟委員會主席馮德萊恩在年會開幕當(dāng)天表示：“我們歐洲人需要更好地培育自己的清潔技術(shù)產(chǎn)業(yè)?！泵绹锻浵鳒p法案》已經(jīng)生效,留給歐盟的時(shí)間并不多。